Micky Pérez

BitLinux Shop - Ladrón y Estafador

2008-04-08T06:10:00.004-04:00

Si así es, voy a contar lo que me ha sucedido. Pues contacté a través de la pagina web de BitLinuxShop (llamase de ahora en adelante El Ladrón) con Pablo García Valle Nieto (el representante de El Ladrón, llámase de ahora en adelante El Representante) para comprar un HTC Touch a un precio de €310.34, el precio me pareció interesante por eso lo contacté. OK hice el pedido por internet, no había forma de pagar con internet así que contacté con El Representante quien me dijo que la forma de hacer este tipo de operaciones era haciendo un depósito en su cuenta corriente en el BBVA Nº 0182 0192 74 0201545911 (esto primero ya me pareció extraño, depositar en su cuenta personal y no en la cuenta de una empresa) pero bueno, confiado en la referencia de dos Blogs (Mundo PDA y Todo Pocket PC, ahora ya dudo de su honestidad también) me animo ha hacer el depósito €318.85 en total incluido el envío.Bueno he de decir que primero solicité que se haga el envío del HTC a Berlín pues no era para mi sino para un amigo que me había pedido que se lo compre. El HTC nunca llegó a Berlín. Me volví a contactar con El Representante quien me dijo que no me preocupara y me pidió una nueva dirección donde enviarlo. OK le di mi dirección en Barcelona, esto fue antes de semana santa, después de semana santa estuve fuera de BCN por unos días por un viaje que debía hacer y al volver esperaba que estuviera ya el HTC, pues nada...., nada de nada, volví a contactar con El Representante (que por cierto parecía no querer responder a mis llamadas en el móvil) y me dijo que había un problema con el correo y no se que líos más, esperé unos días más y pues hasta la fecha que escribo esto, NADA. Sinceramente ya no sé que hacer, a parte de la denuncia policial claro, y pues además de lo cabreado que estoy... pues escribo este post para alertar a la comunidad y que El Representante o El Ladrón no engañen a más gente, y hacer que conste mi mala recomendación de compra contra estos tipos. Que hijo de puta, yo no soy español, soy peruano y pensaba que claro un los países sudamericanos por la pobreza y esto hay ladrones, pero me doy con la sorpresa que en España también hay ladrones, que hijo de puta nuevamente, claro no voy a meter en el mismo saco a todos los españoles pero ya se ve que se cuecen habas en todos sitios, y que eso del chiki chiki y demás cosas muestran claramente lo bananeros que pueden llegar a ser los españoles.Que hijo de puta nuevamente, escribo esto como digo para mostrar lo cabreado que estoy y para evitar que este tipo siga engañando a más gente. Joder. Y que me devuelva mi dinero, €320 si que me han dolido, yo que he venido a españa a estudiar y la puta madre me tratan así. Enlace.

Ultimos post

2007-10-17T19:57:00.000-04:00

Mis últimos post los he publicado en mi otro blog: http://mickyperez.wordpress.com

Ahi podrán encontrar la mayor parte de post relacionados al iPhone.

Confia en Apple

2007-09-12T20:28:00.000-04:00

Copio el comentario de un forista de Macuarium (España) donde indica como le devolvieron los US$200 extras que le costó el iPhone comprado unos días antes del 5 de setiembre.

Os hago participes un poco de lo que me ha pasado.

Un amigo de un amigo fue a new york a finales de agosto, asi que no pude resistir la tentacion y le encargue que me trajera un iphone.
Me lo trajo el 3 de septiembre, y todos sabeis lo que paso el 5, 200 $ menos.
Ante esa situacion de mala suerte, intente por todos los medios buscar una solucion, la fecha del ticket tenia periodo de devolucion hasta el 9 de septiembre, mire conocidos y no conocidos que pudieran ir con el ticket a la tienda de la quinta avenida para que les devolvieran el importe.
No di con nadie para que no se me pasara la fecha.
Asi que me dije de perdidos al rio, y mande un mail a la apple store de la quinta avenida, con una foto legible del ticket, preguntandoles si era posible que me hicieran la devolucion a una tarjeta de credito aunque el iphone se pago en efectivo, por la imposibilidad de presentarme en la tienda con el ticket puesto que habia dejado new york.

La verdad es que lo hice a la desesperada y sin ningun tipo de fe.

Pues Dios Steve existe, Señores me han devuelto 216$ a mi tarjeta de credito.

Estoy mas feliz que unas castañuelas.

Yo me imagino esta situacion al reves, es decir en una tienda aqui en españa, que recibe un mail por ejemplo desde brasil intentando que se le haga un cambio de precio desde la distancia, me veo ya a los comerciales de turno riendose para lo que queda de año.

Conociendo Safari

2007-06-17T19:49:00.000-04:00

Safari, el navegador por omisión de Apple que viene incluído en todos los mac nuevos, es quien ahora está en boca de mucha gente. Apple ha lanzado una versión beta para Windows la cual ya ha tenido más de un millón de descargas en dos días. Por lo que vale la pena conocer un poco más Safari.

Su primera versión fue anunciada en la MacWorld del 2003 y lanzada al mercado en junio de ese mismo año. El motor de renderizado de paginas web de Safari está basado en KHTML, creado para el proyecto KDE, es decir el motor interno de Safari es software libre, liberado bajo la licencia GPL.

El framework para desarrollar aplicaciones que funcionan en base a Safari es WebKit. La API de WebKit está desarrollada en Objective-C y posibilita interactuar con un servidor web, recuperar y visualizar páginas web, descargar archivos y administrar plug-in. WebKit incluye dos frameworks de más bajo nivel: WebCore, un analizador sintáctico y motor de renderizado basado en KHTML y JavaScriptCore: un intérprete de Java Script basado en KJS.

Algunas fechas importantes:

- el 7 de junio de 2005 Dave Hyatt anunció que Apple convertiría a WebKit y sus dos componentes en un desarrollo de código abiertoy permitiría el acceso a CVS y Bugzilla, aunque finalmente termino en Subversion.
- el 13 de junio de 2005, Nokia anunció que estaba desarrollando un navedor web basado en WebKit que finalmente fue liberado para el S60.

WebKit está basado en la licencia LGPL/BSD y la página web del proyecto es esta. A la fecha hay varios navegadores, editores de texto, lectores de RSS y otras aplicaciones que utilizan WebKit.

Según barrapunto existe la posibilidad de que KDE se pase a WebKit y también de que Trolltech incluya WebKit en Qt. En ese mismo post se entrevista a Lars Knoll, uno de los creadores de KHTML.

Fuente: Wikipedia

Una Keynote rara

2007-06-13T12:45:00.000-04:00

Bueno después de asistir a la Keynote de ayer en el marco de la WWDC de Apple, en donde se presentó (se volvió a presentar) Leopard y con los datos del One More Thing y del One Last Thing no me queda más que decir: una Keynote rara.

Pero …., no tan rara después de todo si analizamos un poco más los datos y pretendemos profundizar en ellos. Vamos a intentar hacerlo.

Sobre Leopard lo único nuevo que nos han presentado es el nuevo Finder (al estilo iTunes) y el “nuevo” Dock en tres dimensiones y con animaciones, además de las pilas o stacks para organizar cosas y el abandono definitivo del metal bruñido como interface. Después de esto prácticamente no ha habido nada nuevo. Algunos detalles nuevos por ahí en una u otra de las características ya conocidas de Leopard pero nada rompedor. No hay ZFS. Se están guardando las características nuevas para el final o es que no tienen nada nuevo. Me inclino por esto último, lo que no significa que sea malo. Acordemonos que Apple hace lo que hacen los otros pero de una manera diferente, y este es parte del secreto de su éxito, asi que cosas nuevas, nuevas, no es necesario que hayan, antes bien debemos poner el acento a cómo lo hacen y cómo lo vinculan para poder crear ese ecosistema tan bonito que nos seduce y del cual nos dejamos seducir gustosamente.

Mi primera impresión fue: una mierda de Keynote (marca registrada del Mago por cierto) pero como digo la impresión inicial ha dado paso a algo más pausado y razonado.

Los “things”: Safari para Windows. Apple ha hecho una cerrada defensa de su navegador, diciendo que es mejor que IE y Firefox pues carga más rápido las páginas. Esto si bien puede ser cierto (relativo, hay navegadores más rápidos que Safari) no creo que sea el principal motivo para este nuevo cubito de hielo (para los que no saben Jobs se refirio a iTunes como un cubito de hielo para alguien que esta en el infierno). El principal motivo es el iPhone y la Web 2.0 que no termina de cuajar. En un post anterior hice referencia a que no veia de una manera clara como se iba a enfrentar Apple a la Web 2.0 y como iba a ser su relación con Google, creo que las cosas van aclarandose aunque aún hay mucho camino por recorrer.

El otro “thing”: no hay un SDK para el iPhone por que cualquiera podra hacer aplicaciones para él siempre que estén basadas en la Web 2.0, Javascript y AJAX. Hay quienes ya han salido a decir que más sensato hubiera sido decir “no tenemos un SDK para el iPhone todavía” pero yo no estoy tan seguro de esto. Este otro “thing” tiene pleno sentido si Jobs habla que el iPhone tiene un Safari completo metido dentro, no sólo un skin Safari sino uno completo. El hecho de lanzar Safari a Windows significa poder desarrollar aplicaciones para iPhone en PC’s, significa poder contar con muchas “cositas” que están reservadas sólo a los usuarios de PC’s y que los usuarios de Mac echamos de menos aunque siempre nos escudamos en que nuestra plataforma es mejor y más “cool” (que es cierto), pero siempre estamos mirando de reojo que tienen las PC (no por envidia, sino por ver que tiene el PC que no tenga yo, aunque no es envidia suena a envidia, je, je, podríamos decir que es envidia de la buena). Esto último refuerza más aún la relación de Apple con Google y con la Web 2.0. Para mi es casi como si hubieran respondido a mis interrogantes del post anterior.

Safari va a ser la base para el desarrollo del iPhone y habia que ponerlo en las dos principales plataformas. Asi como iTunes con el iPod, y qué es sino el iPhone, el mejor iPod que se haya fabricado.

Creo que ni la misma Apple está convencida con la Web 2.0, Javascript y AJAX pero a la fecha es lo que existe. Lo que dice Paul Graham sobre que el escritorio ha muerto, es un proceso, no es definitivo. Queda mucho camino por recorrer y por ver como se decantan las cosas pero la vía, por lo menos en el estado actual de las cosas, esta trazada.

Preparando el terreno al iPhone

2007-06-13T12:42:00.000-04:00

Según informan los principales sitios de noticias de Apple, se ha remitido a los usuarios inscritos un correo dando algunos tips para prepararte para el iPhone (y de paso aclarando muchas cosas).

Contactos: puede sincronizarlos con el Address Book o Entourage en Mac y con Outlook o Outlook Express en PC, también con Yahoo! Address Book o ingresarlos directamente desde el teclado del iPhone.

Calendario: sincroniza con iCal o Entourage en Mac y con Outlook en PC, también se puede ingresar directamente.

Correo: trabaja con Yahoo! Mail, Gmail, AOL y .Mac, a través de iTunes podrás jalar al iPhone los settings de las cuentas que tengas con Mail en Mac y con Outlook en PC, asimismo también trabaja con los principales estándares: POP3 e IMAP.

Fotos: usa iTunes para sincronizar las fotos con iPhoto en Mac y con Adobe Photoshop Elements, Adobe Photoshop Album o cualquier directorio de fotos en una PC.

Música y Video: evidentemente iTunes, lo mejor en Mac y PC.

Pero terminan con un dato inquietante: para poder configurar el iPhone necesitas una cuenta en la iTunes Store. Cuenta!!, no sólo necesitas abrir el iTunes; para poder pasar canciones al iPod no necesitabas de una cuenta de la iTS. Además te pide que te asegures que tienes los datos de tu cuenta (nombre de usuario y contraseña) por que los vas a necesitar. Y si no la tienes debes ir sacandola para ahorrarte tiempo.

Aqui viene el problema, la iTunes Store está sólo en algunos paises, y no se puede abrir una cuenta por ejemplo en la iTunes Store española por que necesitas una tarjeta de crédito española, igual en la iTunes americana. Aquí está el gran problema.

Hacia donde va Apple (y otras cuestiones)

2007-04-22T19:53:00.000-04:00

Bueno creo que para nadie es un secreto hacia donde va Apple, eso de producir gadgets le ha resultado muy bien, sino miremos el éxito del iPod y de todos los otros accesorios alrededor de él, aunque no son fabricados directamente por Apple (algunos si) reciben un royalty por el uso de la marca.

No es ningún secreto que parte del éxito del iPod es tener todo el entorno controlado (el ecosistema como ahora lo llaman) y ofrecer al cliente una solución integral (algo me recuerda a MS). Apple ofrece el reproductor, la tienda donde comprar, con música y videos con DRM (ahora ya no, EMI ha sido el primero) y ahora el Apple TV para ver tu contenido digital en la TV de la casa con el Airport para compartirlo todo, además el Mac Mini se muestra perfectamente como un Media Center con control remoto y todo, y el iPhone no se va a quedar fuera de este ecosistema, por eso además la empresa se llama ahora Apple Inc, habiendo dejado el "Computer", pues ya no sólo hacen computadoras.

Mi preocupación, y creo que la de muchos, es si Apple va a poder llevar bien todo esto, vamos, el retraso de Leopard nos hace temer esto, como dice la misma Apple ha tenido que destinar "recursos" al iPhone, producto que por supuesto tiene mas margen que fabricar computadoras. Tal vez sea muy arriesgado decir todo esto, y ojalá no tenga razón, pero Apple tiene que centrarse otra vez en lo que hace bien y ha hecho bien desde años, y eso es Software, aunque evidentemente todo se une y la convergencia no es un secreto para nadie, pero si no la haces bien..., aunque la confianza que tenemos es lo perfeccionista que es Steve Jobs, que no lanzaría nada al mercado si no está super probado (alguién dijo algo sobre baterías de las MacBook Pro).

Bueno, esperemos que todo salga bien y este sea un gran año para Apple. Sin embargo hay otra cosa que me preocupa, Google y la Web 2.0, como dice Paul Graham el escritorio ha muerto y ahora todo va a estar en la Web. Si bien esto no es ajeno para Apple (creo que ya no es ajeno para nadie) y la amistad con Google es evidente (Eric Schmidt forma parte del Directorio de Apple) y Apple tampoco ha descuidado esto, no veo que esté haciendo nada en este camino, a menos que se integre perfectamente con Google y deje en manos de ellos este tema. El escritorio todavía está por definirse, es decir Apple podría dejar las aplicaciones de oficina a Google y dedicarse sólo a las profesionales, por lo menos por ahora (a la fecha no creo que sea tan fácil una aplicación de edición de video al estilo Web 2.0). Llegados a este punto cabe recordar el LLVM (Low Level Virtual Machine), una máquina virtual al estilo Java que se integraría con el popular compilador GCC y que representaría una seria competencia al mismo Java, Tao y por supuesto al .Net de MS. También vale la pena recordar otro asunto, en Mac OS X Tiger, Apple desarrolló las KPI, bibliotecas de funciones proporcionadas por el kernel, que representan un paso intermedio entre las peticiones de funciones del sistema y el kernel, es decir Apple podría hacer grandes cambios al kernel dejando intacto todo lo demás, esto tiene un sentido claro, mejorar el kernel. A la fecha Linux es más eficiente, por poco, que Mac OS X, esto se debe en gran medida al kernel, para nadie es un secreto que el micro kernel Mach que usa Apple fue una solución de compromiso, se ha ido mejorando OK, pero no deja de ser un poco "bamba", además el kernel original del proyecto GNU (Hurd) también es micro kernel pero nadie lo ha hecho (el mérito de Linus Torvalds es hacer un buen kernel, mejor monolitico a su entender), por lo que Apple ya ha trazado el camino a mejorar su kernel, aquí viene la pregunta, ¿Apple va a desarrollar un nuevo micro kernel?, ¿le interesará por ahora?, ¿estamos preparados para un micro kernel?, ¿se podrá llegar a decir que Mac OS X es un sistema operativo de tiempo real?, todas estas preguntas todavía siguen siendo una gran interrogante, pero, además, si las aplicaciones ahora van a funcionar en la Web, ¿necesitamos este micro kernel?, el procesador Cell (o el Power 6) se muestran como más adecuados para una vida en la Web 2.0, ¿va a cambiar la configuración de nuestras máquinas en un futuro próximo?, ¿se tendrá que desarrollar un nuevo sistema operativo, para estos nuevos procesadores?.

Bueno no sé si me estos planteando cuestiones sin sentido, pero por lo menos a mi entender todavía no encuentro una clara respuesta a estas preguntas.

Microsoft ha muerto

2007-04-12T14:17:00.000-04:00

Excelente artículo de Paul Graham con el que me identifico totalmente, creo que es uno de esos pocos artículos lúcidos que vale la pena leer. En este enlace está la traducción al español y aquí el original en inglés.

Kapersky... ¿uno de tantos?

2007-04-05T22:09:00.000-04:00

Según dicen Kapersky es el mejor antivirus (o servicio de antivirus) que existe sobre el planeta, sin embargo resulta curioso como ahora ha anunciado su primer virus para iPod !¡ ¿?, bueno resulta que no va más allá de ser una prueba de concepto, por que claro para que funcione el virus debes: haber copiado el archivo al reproductor, este tiene que haber sido modificado para usar Linux y debe ser ejecutado para que pueda infectar a los demás archivos, vamos que eso no es un virus, eso es decir quiero que mi iPod tenga un virus, y si la gente de Kapersky dice ser tan seria como se cree pues que hacen lanzando perlas como esta. Claro no está demás decir que unirse al coche del iPod genera publicidad.

De esta noticia también se hace eco Barrapunto, y claro, los comentarios no hacen más que apuntar que no es más que querese generar publicidad gratis. Por que como dice un comentario: "si no se hacen nuevos virus, las empresas de antivirus no comen, y claro, más cornadas da el hambre". Las empresas de antivirus no deberían existir.

Fuente: AppleWeblog, TUAW, Applesfera

Me mudo

2007-01-09T03:09:00.000-05:00

Me mudo a mickyperez.wordpress.com pues he actualizado mi cuenta de Blogger a la nueva versión (después de tanta insistencia de Google) y simplemente no puedo postear, no sé que ha pasado.

Algo de lo que traerá Leopard

2006-12-29T22:58:00.000-05:00

Una vez más un excelente artículo de Juan de Dios Santander titulado Leopard: tecnologías comunes para las aplicaciones. Como su nombre lo dice algo más que ayuda a la perfecta integración de las aplicaciones en Mac OS X o cosas comunes a todas las aplicaciones.

VirtueDesktops

2006-12-21T20:43:00.000-05:00

Escritorios virtuales en Mac. Si no quieres esperar a Leopard para tener escritorios virtuales en tu mac VirtueDesktops es una muy buena opción, el programa está en fase beta y tiene cosas por mejorar pero en lo que lo he probado funciona muy bien. Para los que no sepan que son los escritorios virtuales decir que no son más que espacios de trabajo, es decir para no tener tantas ventanas abiertas en una sola pantalla (un solo escritorio) puedes dividir tus espacios de trabajo limitando y/o definiendo las aplicaciones que se utilizan en un determinado escritorio. Por ejemplo con Virtue he definido los siguientes espacios de trabajo: Main, Mail, Browsing, Photo & Video, Office. En el espacio Mail solo uso la aplicación Mail, es decir cuando estoy en este espacio no veo ninguna otra ventana pero no por que presione las teclas ⌥⌘H (para ocultar el resto de aplicaciones excepto la activa) sino por que en ese espacio de trabajo sólo funciona Mail. En Browsing sólo funciona Safari, Camino y Firefox. En Photo & Video sólo funciona iTunes, iPhoto, iMovie y iDVD, y en Office sólo funciona Word y Excel. Las demás aplicaciones no definidas funcionan en Main.
El efecto de transición entre un espacio de trabajo y otro es el efecto cubo y las teclas para pasar de un espacio a otro vienen definidas por Ctrl+Shift+flecha (←↑→↓) pero se pueden cambiar. De verdad que me ha gustado bastante lo que hace Virtue y lo recomiendo vivamente pues llega un momento en que eso de tener abundantes ventanas abiertas llega a ser un problema, y si limitamos el número de aplicaciones (y ventanas) a los espacios de trabajo ya no tienes que preocuparte por cerrar u ocultar otras ventanas que no usas. Además cuando trabajas en una labor concreta en la máquina hay daterminadas aplicaciones que se relacionan con ello, en cambio otras no, por ejemplo cuando edito un video por lo general necesito música, fotos y autoría de DVD pero no necesito el calendario o la sincronización con el celular. Cuando reviso paginas web con Safari chequeo las estadísticas del blog en Camino o escribo post con Firefox pero en ese momento no necesito fotos ni uso el Skype.
Otra cosa simpática es que el programa puede utilizar para el cambio de escritorios el sensor de movimiento de la máquina y/o el sensor de luminosidad de las MacBook Pro, es decir puedo pasar de un escritorio a otro inclinando la máquina o tapando uno de los dos sensores de luminosidad que vienen a izquierda y derecha en las MBP. En mi caso tengo una iBook que no tiene ni sensor de movimiento ni de luminosidad, debo conformarme con las teclas.
Esto es algo que ya lo tienen, me imagino, la mayoría de distribuciones de Linux, yo por lo menos lo he visto en Ubuntu pero me imagino que las demás lo tendrán, sin embargo en Ubuntu me pareció un poco complicado de usar o en todo caso eso de tenerlo en la barra de tareas tan pequeñito parece incómodo. Bueno simplemente creo que por lo menos es un programa útil que vale la pena probar.

Beta de Photoshop CS3

2006-12-21T08:45:00.000-05:00

Un enlace a un artículo ilustrativo de lo que será el flujo de trabajo fotografico en los próximos años, basado en Aperture (o Lightroom) y Photoshop.

Demasiadas noticias

2006-12-17T17:12:00.000-05:00

No sé como sería el mundo Mac antes del 2005 pero puedo decir que ahora está lleno de noticias..., y rumores claro está. A los aficionados a este mundo nos gustaría mucho que exista una iLavadora, iCocina, iRefrigerador, etc. por que todos los productos de Apple nos parecen excelente pero evidentemente esto no se va a dar y hay demasiados rumores y expectativa sobre el iPhone, tantos que justamente puede suceder el efecto contrario, si no es tan bonito como lo esperamos entonces será un desastre.
Pero las noticias no se reducen unicamente a los rumores sobre el iPhone, en principio Leopard debería salir en la primavera del 2007 (es decir abril, mayo o junio) pero hay quienes dicen que podría salir en la próxima Keynote de Steve Jobs este 8 de enero cuando empiece la Macworld en San Francisco.
Además hay noticias sobre una posible MacBook Thin (así la han bautizado incluso), es decir una computadora ultra delgada con disco duro de memoria Flash, pantalla de 12", etc.
Otra noticia importante en este ámbito es el modo Coherence de Parallels, que al parecer va a ofrecer de una forma sensata algo que mucha gente viene esperando, poder ejecutar aplicaciones de Windows en Mac OS X sin necesidad de Windows, de hecho hay quienes ya ofrecen esto pero limitado a algunos programas o con problemas de rendimiento, parece que Parallels lo va a ofrecer a una velocidad casi nativa.
Otra noticia sobre Leopard es que soportará el sistema de archivos ZFS (ya hablé de esto antes), un sistema revolucionario, usado por Sun.
Una nueva interfaz gráfica que reemplazaría a Aqua y que se llamaría Iluminous.
Nuevos iPods, un Mac Mobile para el iPhone y algunas cosas más.
De verdad que no tengo demasiado tiempo ultimamente para poder escribir en el blog y menos para poner todos los enlaces a estas noticias, sólo decirles que entre Macuarium, Faq-Mac, Applesfera y AppleWeblog podrán encontrar noticias sobre todo esto.
No falta nada para la MacWorld en la que finalmente sabremos que hay de cierto de todas estas cosas. No olvidemos que a Apple le encanta el secretismo y que incluso no lanzó un producto (el Asteroid) por que se filtró a un blog.
Asimismo también son abundantes las patentes otorgadas a Apple en estos últimos meses las que no hacen sino acrecentar los rumores, y las acciones de Apple claro se han ido para arriba en base a todos estos rumores y los mismo Bancos de Inversión los alientan y han cambiado ultimamente sus recomendaciones a "comprar" las acciones de Apple con precios objetivos de hasta US$110 por acción.
Bueno como les decia al comienzo hay demasiadas cosas para comentar y para resumirlas en un solo post. Ya veremos que hay de cierto de todo esto.

Matices

2006-12-09T10:48:00.000-05:00

Como nos lo muestra el Mago (c), los usuarios de Mac y PC somos muy parecidos, sólo es cuestión de matices.

Fuente: Macuarium

Demo de Mac OS X

2006-12-07T16:03:00.000-05:00

Para los que quieran ver como funciona Mac OS X, aqui hay una demo bastante buena.

Música: Technologic de Daft Punk, usada por Apple en un comercial del iPod

Thomas Hawk se compra un mac

2006-12-05T08:33:00.000-05:00

Thomas Hawk es un fotógrafo y entusiasta de los medios digitales y escribe sobre su experiencia de haberse cambiado a Mac. Aqui les dejo algunas de sus palabras traducidas por faq-mac.

Y ¿qué tengo que decir sobre la experiencia después de dos semanas? ¡Dios mio! ¡Es jodidamente asombroso! Durante los últimos 15 años he sido un tipo bastante acérrimo de Microsoft PC. Me he burlado del fanatismo religioso del culto de Macintosh. Me he mofado del lavado de cerebro insensato en el cual Steve Jobs parece tan elegante.
Estaba muy frustrado con mi PC Dell por varios motivos. Y desde el principio mi consejero de tecnología durante 18 años, Kristopher Tate, estuvo diciendo: "consigue un mac, sólo consigue un mac, simplemente funcionan" y entonces lo hice, y tengo que decir que tiene razón. Simplemente funcionan.
Realmente no desisto aún de mis ordenadores personales con Windows. Todavía tengo cuatro de ellos en mi casa y dos en el trabajo. Pero imagino que gastaré el 85% o más de mi tiempo de ordenador en este nuevo, atractivo y delgado MacBook Pro en el futuro.

Cada vez son más los testimonios en este sentido, aunque aún queda mucho camino por recorrer y tal vez Apple nunca llegue a ser la marca masiva de computadores (pues no creo que le interese esto a Jobs) pero nadie nos puede negar que la experiencia y el trabajo en mac son alucinantes.

Via: Faq-Mac
Blog: Thomas Hawk

Comentario

2006-11-29T23:02:00.000-05:00

No me he resistido a copiar este comentario de un usuario chileno de mac dejado en el blog Esto es buena cosa, sobretodo por lo de linux.

Hola, escribo desde Chile y soy usuario Mac.
Hace algunos meses compre un Macbook, 2 Ghz, 512 de RAM y debo decir que VUELA… corre como ninguna otra maquina que haya probado antes (y vengo de usar Linux, especificamente: Ubuntu, Kubuntu, SuSE, Mandriva y Fedora 5.
Y debo decir que ninguna de esas distros, y menos aun Windows me entrego una estabilidad y una velocidad de ejecucion como las que me ha entregado mi Macbook.
Con respecto al software propietario, es cierto… aunque hay montones de programas con licencia GPL/GNU disponibles para Mac Os X. de hecho, en la pagina de descargas de software de Apple, hay una seccion llamada Unix/Open Source, donde encuentras todo tipo de software con licencia libre.

Con respecto a los problemas del hardware: he averiguado un poco y el problema de las bateras explosivas o hinchadas representan un 0.1% de la produccion de Apple, y son principalmente en los PowerBoo g4. Ademas, la responsabilidad de las baterias explosivas no es de Apple, sino de Sony, quien es el fabricante de dichas baterias, las cuales Apple ya esta en proceso de cambio en los servicios tecnicos autorizados. Dell ha tenido los mismos problemas.

El problema de la ampliacion de RAM se debe a que en los Apple Mac PowerPc, especificamente los G4 y G5, la ampliacion debe ser hecha en pares identicos de RAM. O sea, si pones 1 GB, este debe ser con dos modulos de 512, ya que con un slot vacio, o con modulos desequilibrados de RAM, el ordenador no funciona.

Por otro lado, puedes usar cualquier hardware en un Mac… sin ir mas lejos, yo tengo una impresora HP y un mouse A4 Tech funcionando sin nungun problema en mi macbook, y he usado llaveros USB de todo tipo, discos duros externos, etc.

En resumen, Linux es un excelente sistema operativo, pero nunca pude tener mi maquina corriendo 100% operativa ya que siempre tenia algun requerimiento incumplido y que de ninguna manera pude solucionar. Windows todo sabemos que es basura y deberia ser prohibido por ley.

Pero Mac y Mac Os X, han sido lo mejor que me ha ocurrido en mi vida como usuario de ordenadores, al comprarlo, solo fue necesario sacarlo de la caja, enchufarlo a la toma de electricidad y ya tenia un sistema ABSOLUTAMENTE operativo corriendo una velocidad que nunca antes habia experimentado, y con una estabilidad que supera a cualquier otro sistema que haya probado antes.

Get a life, Get a Mac :P

Creo que los comentarios huelgan.

Poniendo al límite a Tiger

2006-11-26T16:10:00.000-05:00

Despues de leer estos posts (este y este) me entró la curiosidad de probar hasta donde podía llegar Tiger en mi "viejo" iBook, asi que como decía uno de los comentarios de esos posts entré a la carpeta aplicaciones, seleccioné los 70 elementos que hay en esa carpeta y pulsé manzanita+O, primero se abrieron 14 ventanas (pues había catorce carpetas dentro de aplicaciones) y luego comenzaron a abrirse las 56 aplicaciones restantes, comenzaron a abrise las aplicaciones poco a poco, proceso que tardó como veinte minutos, rápido al comienzo pero luego mas lento, el procesador no parecía estar muy exigido, de hecho era exigido sólo en el lanzamiento de la aplicación pero luego no (esto lo veia en el iStat nano), el que si parecia estar exigido es el disco duro, me imagino por la swap. Antes de seguir comentar la configuración de mi iBook G4 1.2 Ghz (la compré en abril del 2005 pero son los modelos "Late 2004"), 512MB de RAM, HD de 30 GB y disco externo LaCie Fire Wire de 250GB asi que a estas fechas no es una máquina muy actual que digamos.
Bueno el asunto es que se comenzaron a lanzar las aplicaciones y llegaron a abrirse las ¡¡56 aplicaciones!!, no todas están el dock pues a algunas les corresponde estar en la barra de menú, claro a esas alturas si bien la computadora no estaba colgada el HD trabajaba intensamente, el procesador no parecia tanto, no se prendieron los ventiladores (las dos únicas veces que he escuchado los ventiladores son después de media hora de jugar Nanosaur y cuando he visto una película en formato DivX, Win tenia que estar de por medio) la maquina se veia exigida pero bueno estaba ahí funcionando con las 56 aplicaciones abiertas, el ratón se movia normalmente, los comando de teclado reaccionaban con lentitud (más caso me hacia el ratón) pero reaccionaban. Si bien la máquina no estaba formalmente "colgada" pues no me salió el aviso en varios idiomas que dice que debes apagar tu máquina y no te deja hacer nada más que apagarla (hasta cuando se cuelga es elegante) a efectos prácticos casi lo estaba pues era imposible trabajar con ella por su lentitud, no disponía de tanto tiempo para continuar con la "prueba" asi que opté por dar lo que sería la reversa en este caso (control+alt+manzanita+eject) para apagar la maquina pero parecia tener otras cosas que hacer antes, respondía a manzanita+Q para salir de algunos programas individuales pero tardaba mucho y como no tenía mucho tiempo opté por mantener presionado el botón de encendido por unos segundo para forzar el apagado de la maquina (con riesgo que se afecte mi HD, como le pasó a un amigo) pero al final lo hice. La volví a prender y cargó como si no hubiera pasado nada.
Bueno el resumen de todo esto es, ¿no sé que decir?, aceptó las 56 aplicaciones (muchas ligeras pero otras no tanto como Final Cut Express, iMovie, iDVD) pero era casi imposible trabajar con ella, como digo estaba demasiado lenta, el exposé no respondía, tampoco el dashboard, pero no se colgaba, estoy casi seguro que si le hubiera dedicado un poco más de tiempo a la prueba y hubiera podido ir saliendo poco a poco de las aplicaciones y vuelto a un nivel más aceptable para la maquina ésta hubiera respondido bien y se habría mantenido, como en realidad estaba, ESTABLE.
Así que no es de extrañar que las 33 aplicaciones abiertas en un iMac C2D con 2GB de RAM funcionen sin problemas y que con las 40 (son las que he contado) que tenia el iBook en el otro post vaya lento pero funcione bien.
Bueno nada más decir que a pesar de ser una maquina con sus añitos ya, Tiger se portó como debía y que, no he hecho esta prueba en XP, pero no creo que haya soportado tanto, y Linux?, tampoco lo sé, talvez a algunos lectores les interesa hacer algo por el estilo y compartir sus resultados.
Creo que no sería del todo correcto decir: ¡viva Mac OS X! y vayanse a la mierda Win XP y Linux pero..., que delicia es tener un mac.

Aquí les dejo una captura de pantalla con las 56 aplicaciones abiertas.

Energía, sin cables

2006-11-25T23:29:00.000-05:00

Creo que vale la pena darle importancia a esta noticia. Un equipo de cientificos del MIT liderado por Marin Soljacic ha conseguido una forma de tranmitir energía usando sólo la parte magnetica del campo, lo que promete que en un futuro podamos cargar todos nuestros aparatos o suministrarles energía continuamente simplemente con que esten dentro de nuestra habitación. Al parecer le falta desarrollo a la tecnología pero ya estan poniendo los cimientos.
Les dejo este enlace de Macuarium donde explica un poco más el asunto.

Algo sobre núcleos

2006-11-16T16:22:00.000-05:00

Como siempre, Juan de Dios Santander nos trae un interesante artículo motivado por unas declaraciones de John Dvorak, aquí les dejo el enlace. Espero tener tiempo y desarrollar algunas ideas más sobre esto en un post que vengo trabajando.

La nueva MacBook

2006-11-10T18:46:00.000-05:00

Bueno nunca he hecho esto y no quiero que este post suene a publicidad de Apple pero creo que vale la pena dar una revisada a las nuevas portátiles que tiene Apple es decir a la MacBook.
El pasado miércoles 8 Apple ha actualizado la gama de las MacBook a procesadores Core 2 Duo, después de ser muy esperado (por que ya lo tenían la mayoría de empresas) y muy pedido por la comunidad mac, por que el MacBook, la gama baja de portátiles, es el más vendido.
Vamos a abreviar y le llamaremos MB por MacBook.
El MacBook Pro ya tenia este procesador desde hace un tiempo (no tanto tampoco), solo faltaba la actualización del MB que parece que venir acompañada muy pronto por el Mac Mini.
Esta revisión no la haría si no estuviera en mis planes cambiar mi "viejo" iBook por un MB (o tal vez sea suficiente actualizar un poco el iBook, vamos a ver). Sin embargo esta nueva maquina de Apple trae muchas cosas interesantes respecto al iBook, a parte de que anuncian que es 6 veces más rápido que el anterior iBook más rápido. Vamos a ir revisando punto por punto.
Comentaré una configuración media del MB (que para mí será la estándar).
- Procesador: Core 2 Duo 2.0GHz, el último procesador de Intel y por lo menos el que estará vigente durante un buen tiempo, pues las nuevas plataformas tardaran un poco más en salir, a una velocidad intermedia, no tiene los 2.33GHz de los MBP más potentes pero tampoco los 1.66GHz del Mac Mini más chico (con Core Duo simplemente), una velocidad intermedia, probablemente los próximos desarrollos y/o lanzamientos de Intel vayan por la línea de incrementar velocidades; incrementar Cores es una posibilidad pero creo que estará reservada para procesadores en estaciones de trabajo, además que tienen que solucionar el incremento en productividad al incrementar núcleos que es un problema aún no resuelto, por lo menos para usuarios corrientes quienes no sacan mucho provecho de ello (tal vez Leopard si lo haga). Los 4MB de caché según dicen se agradecen cuando la máquina debe hacer mucho cálculos, bueno en mi caso no me dedico a hacer investigación o cosas que tiren mucho del procesador, aunque de hecho lo notaré cuando me decida a usar el Final Cut y quiera aplicar efectos y codificar video (tareas que si exigen fuertemente al procesador en cálculos matemáticos, casi todo es matemáticas en video). No voy a entrar en el detalle de los benchmark por que los pueden ver en la pagina web de Apple (tanto enteros como coma flotante). Cuando pasa el tiempo agradeces que tu portátil tenga un buen procesador, pues puedes actualizar las demás cosas (disco, memoria, quemador, etc.) pero lo que no puedes cambiar en una portátil es el procesador.
- Pantalla: 13.3" brillante (como las X-Brite de las Vaio), no es una pantalla tan grande, si un poco más que las 12" de la iBook pero aquí el tema es lograr un punto intermedio entre portabilidad y espacio de trabajo, agradeces más pulgadas pero también hace tu portátil más pesada y, en realidad, poco portátil. El asunto de pantallas brillantes ya lo asumió Apple, por lo menos en las MB, pues quien ve estas pantallas se queda enamorado de la saturación de colores que ofrecen, aunque también tienen sus puntos flacos como que no la puedes usar en exteriores en un día soleado por que no ves nada. Resolución: 1,280 x 800 que no está nada mal y 250 candelas/m2, una luminosidad aceptable.
- Bus frontal de 667MHz, en realidad es la suma de los dos buses de los dos cores, más rápido que un sólo bus de 133MHz de la iBook.
- 1 GB de SDRAM DDR2 a 667MHz ampliable hasta 2GB, bueno, bueno la iBook usaba DDR a secas y como vemos la velocidad es mayor, se agradece el giga de ram que habrá que compartir con la tarjeta gráfica, acepta hasta 2GB, la iBook acepta hasta 1.25GB como máximo.
- Tarjeta Gráfica Intel GMA950 con 64MB y usa parte (por lo menos 80MB) de la Ram, es tal vez lo peor de la MB, se ha hablado mucho sobre esto pero de hecho algunos programas como Aperture y Disco (en beta aún) están soportados y aunque la iBook tenga una ATI Mobility Radeon 9200 con 32MB (no es gran cosa tampoco) dedicada, esta gráfica, aunque sea compartida, va mejor que la ATI. Además soporta monitor externo (o escritorio ampliado) con resoluciones de hasta 1,920 x 1,200 y con una salida mini-DVI (la anterior era una salida bien rara), aunque también como dicen otras personas no le costaba nada a Apple poner de frente una salida DVI, ¿para qué el mini-DVI?, para hacernos gastar más. Aunque por estos lares ni el DVI nos es útil aún, sin embargo si uno va a los grandes almacenes como Saga o Ripley y observa los televisores HDTV (High Definition TV) verá que todos tienen entrada DVI.
- Disco Duro SATA de 80GB a 5,400 rpm con tecnología Sudden Motion Sensor (es decir sensor de movimiento, que lo traen todos). Bueno el SATA ya se está imponiendo como estándar, aunque aún estamos anclados a los 5,400 rpm, la tasa de transferencia será buena pero se ve limitada por la velocidad del disco y los 80GB es lo mínimo que se le puede pedir a un disco hoy por hoy. Las MB soportan discos de hasta 200GB (¿por qué esta limitación?, no lo sé).
- Unidad Óptica Super Drive con ranura de carga y doble capa, la velocidad es ¿aceptable?, 2.4x a DL, quemando a un solo lado 6x y en CDs a 24x, la ranura de carga tiene sus ventajas y desventajas, estas últimas indican que no se puede meter discos de diversas formas o tamaños pero la ventaja es que pesa menos y no necesitas tanto espacio para la bandeja. ¿Miedo a que se quede el disco dentro?, nunca me ha pasado. Otro asunto es que soportes físicos de discos a DL no son muy comunes todavía.
- Videocámara iSight incorporada en el marco del monitor, por lo menos no tienes que gastar en una web cam adicional y la que trae va bien y sobretodo que no es un aparato más a cargar.
- Puertos: 2 USB 2.0, 1 FireWire de 400, Bluetooth 2.0 +EDR, Wifi 802.11g (algunos dicen que soportará el estándar n, próximo a ser implementado por Apple, aunque no es seguro, pero dicen haberlo visto cuando han corrido Vista), Gigabit Ethernet (a la fecha es tener la capacidad, mientras no lo uses con otro gigabit, no sirve y vas a la velocidad estándar de 100 megabits).
- Entrada y Salida de Audio que admiten señal analógica y digital óptica (no muy extendida por estos lares), la señal digital óptica implica tener un cable de fibra óptica Tos Link (que en los EEUU venden en cualquier sitio) y también evidentemente tener un equipo de sonido digital óptico (tampoco fácil conseguir por aquí). Si se fijan todos los reproductores de DVD tiene salida digital óptica pero nadie la usa. También incluye micro incorporado omni direccional y el tema de los parlantes parecen haberlo resuelto con una idea que no me convence del todo, los parlantes apuntan hacia la pantalla, aunque el tema del sonido en un portátil no es lo principal no me llega a convencer el que los pongan de esa manera, se agradece un sonido directo hacia el exterior. La entrada y salida de audio digital óptica no viene en las iBook.
- Scrolling Trackpad con función de desplazamiento, verdaderamente útil cuando vas de viaje y no quieres llevar el ratón, permite hacer scroll con los dos dedos en el trackpad, tanto para arriba/abajo como izquierda/derecha (por eso el trackpad creció de tamaño en las últimas mac), te olvidas de la rueda del ratón.
- Apple Remote infrarrojo, de verdad que Apple pudo haberlo creado Bluetooth en vez de infrarrojo pero… seguro que es más barato infrarrojo y consume menos energía. Útil si vas a ser un usuario habitual de Front Row (el media center de Apple que viene en todos los mac), aunque de hecho también es útil para presentaciones, evita tener que comprar un ratón inalámbrico o usar el teléfono celular, algo te ahorras.
- Adaptador de corriente MagSafe de 60W con conector magnético, verdaderamente un lujo de diseño (como muchos en Apple), si alguien se tropieza con tu cable no se lleva de encuentro la maquina sino que el cable se desconecta sin problemas. El adaptador de corriente no es muy grande (como otros que he visto recientemente) se enrolla fácilmente gracias a los ganchos que trae incorporados, puedes conectarlo directamente a la red o usar la extensión de cable, trae un pequeño ganchito para hacer el cable más corto si gustas y la luz de carga no está en el transformador sino en el conector de la maquina (si tu enchufe no hace buen contacto no tienes que estar mirando por debajo de la mesa).
- Bueno se podrían decir más cosas interesantes: la maquina está diseñada completamente redondeada para que no se te enganche en la ropa, la iBook incluye un gancho magnético que se esconde al abrir la maquina pero la MB ni siquiera tiene esto sino que el cierre es completamente magnético y según dicen en los blogs funciona muy bien. Asimismo la batería tiene un botón que permite ver el nivel carga sin tener que encenderla. Respecto a la batería hay otra cosa que decir de la MB, es el único computador personal que tiene una batería de polímeros de litio, esto no significa que dure más la batería (que por cierto dura 6 horas) en cuanto a capacidad de la carga pero si tiene un período de vida mucho mayor, las baterías de iones de litio soportan 1,000 ciclos de carga (3 años con una carga diaria aprox.) en cambio las de polímeros de litio soportan hasta 10,000 ciclos es decir antes cambiarás de ordenador que de batería (algo menos de lo que preocuparte).
- Las MB soportan la función de espejo pero también de escritorio ampliado (en el monitor externo), además puedes usar la máquina con la pantalla cerrada, no necesitas un dock (ni gastar en él) pues estando con la pantalla cerrada le conectas un ratón, un teclado externo USB y un monitor externo y la maquina hace wake up sola, incluso solo con el ratón y monitor ya se levanta. Las iBook no traían esto de fábrica pero había un hack que te permitía hacerlo.
- Si miras una MB verás que sólo tiene rejilla de ventilación por detrás, no ventila por debajo, puede parecer trivial pero la vez pasada un amigo estuvo haciendo una exposición y puso su Dell sobre un mantel bastante grueso que hacia que la computadora se hunda en el mantel, bueno al cabo de un tiempo (y como no tenia ventilación) la maquina explotó, esto no pasará en una MB.
- Los conectores están a los costados, también puede parecer una cosa trivial pero cuando los va a usar agradeces no tener que estar viendo o adivinando donde están los conectores (por ejemplo si estás en un sitio poco iluminado).
- Todas las mac viene con manzana iluminada, es una tontería pero es una forma de aprovechar la luminosidad de tu pantalla LCD para algo simpático, a saber las pantallas LCD son luminosas por naturaleza, es decir es una gran pantalla luminosa que delante tiene otra pantalla donde colocas los colores y controlas la luminosidad ajustando la opacidad de esta segunda pantalla, cuando disminuyes totalmente la luz de la pantalla en realidad no la has disminuido sino que has vuelto completamente opaca la segunda pantalla (ojo: es un símil no es completamente exacto el concepto).
- En las MB el disco duro es muy fácil de cambiar, de hecho Apple se da cuenta que este no es su fuerte y la pone más fácil para que el mismo usuario cambie el disco más adelante, el cambio de disco no anula la garantía. Asimismo la colocación de las memorias es bastante sencilla.
- Peso: 2.36 kg, dentro de lo aceptable, en cuanto comiences a pasear tu máquina verás que el peso es importante. Grosor: 2.75 cm, más delgada que muchos libros.
- La puedes pedir con teclado y SO en español, bastante bien resuelto este tema.
Bueno sobre el SO no voy a comentar nada ahora por que ya he hablado bastante en post anteriores, sólo decir que esperamos con ansias al Leopardo para que deje nuevamente atrás a nuestro querido Vista. Muchas de las cosas que comento aquí se aplican a las MacBook Pro excepto por las pantallas, tarjeta gráfica, parlantes y algunas otras cosas.

De por qué Apple debería sacar un Cube (según yo)

2006-10-28T15:35:00.000-04:00

Bueno algunas de las ideas aquí no son nuevas pero igual vamos.....
Una de las primeras ideas es: a Apple le encanta hacer productos con un buen diseño, compactos, presumen de ahorrar espacio y tamaño en sus productos (y si que lo hacen) por eso sus portátiles son más delgadas que las de otras marcas, colocan la antena del Wi Fi en la bisagra, utilizan la carcasa como medio de disipación de calor, etc. es decir una serie de detalles de diseño para hacer maquinas compactas y ligeras.
Otra de las ideas subyacente en las maquinas de Apple es el hecho que ofrecen una solución integral, se jactan de que las puedes usar apenas sacarlas de su caja y cosas de esas, es decir una solución completa para que no tengas que agregarle nada más.
Pero esto tiene sus inconvenientes. Sus modelos de maquinas son bastante limitados, no se cuantos modelos ofrecerá Dell, HP o Sony pero de hecho que son muchos más que las 5 gamas de ordenadores de Apple (digo gamas o líneas por que dentro de estas líneas puedes configurar tu ordenador por dentro pero exteriormente no cambiará, y estas líneas son: Mac Mini, MacBook, MacBook Pro, iMac y Mac Pro, y las posibilidades de configuración -excepto el Mac Pro- son limitadas).
Según dice la empresa de la manzana, no saca tantos modelos para evitar la "canibalización" entre sus propios productos, aunque aparentemente las gamas están bien definidas para unos segmentos de clientes concretos: Mac Mini (segmento básico, propicio para switchers), MacBook (portátil de gama baja), MacBook Pro (portátil de gama alta o profesional), iMac (desktop todo en uno) y Mac Pro (workstation), y si las gamas está bien definidas no debería haber canibalización.
Podemos comenzar por mencionar que no hay una máquina Apple para un segmento también bien definido que es el de los jugadores (como si lo hay en otras marcas: las XPS de Dell, Alienware ahora comprado por Dell pero dejado a su libre albedrío y las Voodoo, ahora compradas por HP), la iMac se puede adaptar aquí pero no es lo mejor.
Y creo que tampoco hay una maquina de Apple para otro segmento muy extendido, el de quien desea armar poco a poco su maquina y "jugar" con ella, probar cosas, hacer adaptaciones, cambios, que se yo... lo que sea.
Todas las maquinas de Apple son compactas, la única que dispone de slots de expansión es la Mac Pro, y no me voy a comprar una workstation para "jugar" con ella, nadie va a gastar por lo menos US$2,500 (precio de la configuración base) para jugar con su maquina y probar tarjetas, adaptadores, periféricos, etc. No creo que a nadie le interese por ejemplo perforar la carcasa de una Mac Pro sólo por probar (es demasiado bonita para hacerlo).
Aquí nos enfrentamos con una contradicción: Apple no quiere que la gente esté "jugando" con su hardware pero la cantidad de gente que "juega" con su hardware es mucha, y a estos hay que añadirles los que usan su hardware para jugar.
¿Por que Apple no se enfrenta a este mercado?, creo que la principal razón es que, el que las cosas funcionen como una seda en una mac es posible gracias a que el hardware esta perfectamente "tuneado" con el software y si alguien comienza a "meter mano" en el hardware probablemente muchas cosas dejen de funcionar.
El mercado de juegos en mac se va expandiendo, cada vez hay más juegos en esta plataforma y siempre existe la posibilidad de arrancar tu mac en WinXP a través de BootCamp para jugar ese título que no está en mac. Es decir en cuanto al software no hay problema, pero ¿por que seguimos limitados en cuanto a hardware?, ¿es una limitación verdadera o no?, ¿por que Apple no enfrenta este mercado, interesante en cuanto a cifras de ventas?
Podemos comenzar por decir que cada vez más el hardware de Apple y otras marcas tiene menos diferencias, existen tarjetas gráficas que funcionan en ambas plataformas o si no funcionan (usan los mismos puertos PCI) con algunos pequeños cambios mucha gente las esta haciendo funcionar sin problemas (flasheo de ROM, puenteo de pines, cambio de ventilador por disipador), de la misma manera el resto de hardware como discos duros, quemadores de DVD y CD, pantallas y una largo etcétera (sin mencionar procesadores) son compatibles para ambas plataformas, además sabemos que Mac OS X te reconoce todo, es decir no necesitas mayores drivers, entonces ¿donde está el problema?, eso que mencionaba hace un rato del "tuneo" entonces no tiene mayor sentido (sin embargo Apple lo sigue alimentando en la mente de los maqueros).
Siendo las cosas así creo que sería un muy buen negocio que Apple proporcione una maquina para estos dos segmentos, y para no perder la costumbre con un buen diseño. Creo que la elección adecuada sería una Cube (por su nombre ya en la mente de muchos, pero al estilo Mac Mini), es decir una maquina con slots de expasión (a la que podamos "meter mano") y que a la vez posea un procesador potente (podría ser un Xeon o un Conroe rápido), una gráfica potente (lo más probable nVidia, con SLI) y un disco duro de alta velocidad, pero que Apple venda la maquina sola, es decir como la Mac Mini, a la que uno puede añadirle lo que desea en cuanto a pantalla, teclado, mouse, parlantes, etc. (acorde con el mercado al que va dirigida), y podría tener un precio que esté alrededor de los US$1,000 (o hasta US$1,500 en configuraciones superiores) con algunas características especiales diseñadas para juego. Con estos precios creo que Apple obtendría un buen margen y a la vez no la pondría a competir con su propia iMac.
Yo creo que sería una buen opción, no sería como las Cube anteriores, pero si permitiría llegar a esos dos mercados de los que venimos hablando, con un precio competitivo, con la posibilidad de usar Win y sobretodo Mac OS X (quien se encuentra preparado para asumir todos esos mods que los usuarios estén dispuestos a hacer). Así también Apple logra una maquina intermedia entre las iMac y las Mac Pro (muy diferentes en concepto) y llena este vacío existente a la fecha.
El único problema que veo es que el estándar DivX está muy difundido en algunos juegos y como el lógico Apple defiende sus propios estándares (QuickTime).

Algo sobre Steve Jobs

2006-10-17T11:21:00.000-04:00

En el año 1997 cuando Steve Jobs regresó a Apple gracias a la decisión de Gil Amelio de comprar NeXTStep (empresa que creó Jobs cuando lo sacaron de Apple) le preguntaron a Michael Dell que se debería hacer, según su opinión, con Apple, muy alegremente contestó que liquidaría la empresa y devolvería el dinero a los accionistas. Ahora después de nueve años, y ya hace unos meses, Apple tiene mayor capitalización de mercado que Dell y Michael Dell ha tenido que tragarse sus palabras y las acciones parecen seguir en el caso de Dell un camino descendente mientras que las de Apple van para arriba (para quien conoce un poco de bolsa todo esto es relativo, sin embargo no deja de reflejar la realidad de ambas empresas). Más aún, el mismo Michael Dell ha dicho que estaría encantado de hacer Macs si es que Apple decide licenciar sus productos (como ya lo hizo una vez sin mucho éxito).
Desde ese entonces las decisiones de Jobs, según dicen, han sido acertadas, primero el iMac todo en uno, a colores, solucionar una serie de problemas en cadenas de sumistros, el iPod (que va a cumplir su quinto cumpleaños) y que no tuvo mucha relevancia cuando fue lanzado pero que poco a poco ha ido conquistando el mercado de los reproductores digitales hasta convertirse en sinónimo de mp3.
Como dice Jobs: "muchas empresas creen que los usuarios son estúpidos" y nos entregan productos defectuosos, de mala calidad y quieren que nos los traguemos.
Bueno creo que todo esto es parte de la forma de ver la vida de Jobs, siempre ha dicho que ha tratado de hacer los mejores productos posibles y dar a sus clientes lo mejor. Y no puedo dejar de citar algunas de las cosas que dijo Jobs en la ceremonia de graduación de Stanford el 12 de junio de 2005, son citas textuales (traducidas claro) y creo que no necesitan mayor comentario:

Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy? Y si la respuesta era "No" durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo.

Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida. Porque prácticamente todo -las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso- se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder.

Nadie quiere morir. Ni siquiera la gente que quiere ir al cielo quiere morir para llegar allí. Y sin embargo la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha escapado de ella. Y así tiene que ser, porque la Muerte es posiblemente el mejor invento de la Vida.

Y Jobs lo experimentó en carne propia pues estuvo al borde la muerte con un cáncer al pancreas que le detectaron el año 2004 y que, felizmente, era un tipo de cáncer operable, y ahí está el tipo, haciendo productos buenos para sus clientes.

el iPod ha cambiado esto [la forma de escuchar música] para decenas de millones de personas, y esto me hace realmente feliz, porque pienso que la música es buena para el alma.

Texto completo del discurso en la ceremonia de graduación de Stanford en: Memoria de Acceso Aleatorio

Linus Torvalds compra un Mac Mini

2006-10-14T12:43:00.000-04:00

Por todos es conocido que Linus Torvalds es el creador de Linux, aunque para decirlo más precisamente es el creador sólo del 2% del código de GNU/Linux y GNU fueron todas las herramientas previas creadas por diferentes programadores a la cabeza de Richard Stallman y bajo licencia GLP.
Bueno pero dejemos esto de lado, el asunto es que Linus se ha comprado un Mac Mini, según dice él en este artículo de ZDNet, se lo ha comprado para jugar un poco y para que lo usen su esposa e hija (con Mac OS X supongo). Pero lo que más me llamó la atención es que Linus en realidad prefiere seguir trabajando con su Power Mac G5 2Ghz Dual con procesador Power PC al que se cambió desde marzo 2005, según comenta atribuye este cambio a la importancia que le ha dado IBM a la arquitectura Power y para probar un nuevo sistema.

Más adelante en el artículo Linus critica a Apple la decisión de usar el EFI de Intel y dice que Apple ha tenido una serie de errores tontos, que aunque ya los ha solucionado con un nuevo firmware, han traido problemas a muchos usuarios, además que ha generado una serie de dificultades para usar software Open Source como X-Windows y GRUB y según él existen PCs basadas en Core 2 Duo pero sin estos dolores de cabeza generados por Apple.

Bueno habría que decir que en cierta medida es cierto lo que dice Linus, los foros de mac reportaban muchos errores (pantalla, ventiladores, estabilidad) en los nuevos MacIntel pero todos ya han sido resueltos con el firmware, pero también habría que decir que quien se compra un mac lo usa para trabajar y no para "jugar" (como dice él mismo) con X-Windows o GRUB (un booteador), pues el común de la gente no tiene el nivel de conocimientos de Linus o de un programador en C, asi que para un uso estándar un MacIntel es una muy buena maquina.

Sin embargo no deja de ser significativo que Linus siga confiando en el harware de Apple tanto para él como para su familia. Y en cuento a la arquitectura de procesadores IBM lanzará para el 2007 su Power 6 y dice que llegará a velocidades de entre 4 y 5 Ghz, con doble núcleo, con 8MB de cache, bajo consumo y tecnología de fabricación de 65nm, bueno, pero ¿y por que no lo hizo cuando tenía a Apple como cliente?, además esto es lo que dicen que harán, vamos a ver si llega (sino miren los problemas que tiene para fabricar el Cell), Intel en cambio ya lo tiene en la calle.

Google en tu Mac

2006-10-10T12:31:00.000-04:00

Vaya, vaya, hasta que Google se animó a crear un blog para usuarios de Mac, era algo que se veia venir, no quiero decir exactamente que se veia venir que Google creara este blog sino que los vinculos entre Google y Apple se están estrechando cada vez más, desde que Eric Schmidt, el CEO de Google, pasara a integrar el comité de administración de Apple.
En este blog además se ofrecen algunas cosas útiles para los usuarios de mac, como tres widgets para Dashboard (para chequear tu mail, postear en tu blog y mantener la historia de tus busquedas en Google), de hecho el post que ahora escribo está hecho desde el Dashboard (para los que no sepan es algo asi como los gadgets que ofrece Google y ofrecerá Vista) pero mejores.
Asimismo también ofrece la posibilidad de cargar tus fotos a un album de Picasa directamente desde el iPhoto (bueno ya lo hacian otros programas) aunque dicen que permitirá Geotagging es decir que puedas indicar en que lugar se tomó la foto y ubicarlo con Google Earth, un Google Notifier (para los que usan Google Calendar) que por cierto se puede sincronizar con iCal (yo no lo uso, me es suficiente con el iCal) asi como soporte para Google Video y la versión mac de Google Earth. Algunos piden la versión mac de Picasa pero sinceramente yo no la extraño por que no me parece más que una copia del iPhoto pero que funciona en PC.
Bueno el asunto es que esta colaboración entre dos de la mejores empresas del mundo informático estoy seguro que no se quedará ahi sino que irá a más, ya veremos que nos tienen preparado.
Ah! y por si alguién extraña un gadget de Google aqui les dejo un enlace donde explica como convertirlo en un widget de Dashborad, y si quieres ir más allá todavía, el widget lo puedes convertir en un aplicación independiente de Dashboard.

¿El Cell en móviles?

2006-10-09T12:55:00.000-04:00

Según parece Toshiba está interesada en incorporar el procesador Cell (del cual ya hemos hablado aquí) a una nueva generación de teléfonos móviles, pues así lo ha declarado en el CEATEC que se celebra en Japón. Tiene previsto incorporar este chip para el 2010, aunque con lo rápido que van las cosas probablemente sea antes. Acordemonos que el chip Cell se compone de un procesador principal y ocho sub procesadores y es capaz de realizar muy rápidamente tareas pesadas como procesamiento de video, audio, gráficos, etc. Tal vez estén pensando ya en un celular all in one.
Via: Xakata Móvil

Las medias verdades de Apple

2006-09-29T13:41:00.000-04:00

Bueno hay que decir que, como toda empresa que busca su beneficio, Apple se aficionó a decir medias verdades sobre sus productos, resaltando el lado bueno y escondiendo el lado malo (como cualquier empresa lo haría), en este año y medio de switcher he conocido algunas de estas medias verdades:

- "los procesadores Power PC son mejores", esto lo decía Apple a los cuatro vientos, hablando incluso del "mito de los megahertzs" y diciendo que los megahertzs no lo son todo en un procesador, incluso decia que los Power PC eran más rápidos que los Pentium por que no tenian tiempo muertos (latencia) y que a pesar que iban a menos megahertzs hacian las cosas más rápidas.

- "nunca usaremos tarjetas de video integradas", esto lo decia Apple burlándose de los fabricantes de PCs y diciendo que ellos si ponen en sus maquinas tarjetas de gráficas de calidad como ATI o nVidia; el asunto es que está tecnología de Intel de tarjetas graficas integradas a la placa no estaba disponible para la aquitectura Power PC y Apple, a penas se pasó a Intel, la está usando ahora en sus Mac Book y Mac Mini.

Aunque vale la pena decir que son verdaderamente medias verdades, en el caso de los procesadores Apple no es que se haya pasado a Intel por que los Power PC son malos sino por que IBM no era capaz de fabricar procesadores PPC en la cantidad requerida por Apple (sino que se lo pregunten a Sony) y por que además esta tecnología no tenia un rumbo claro (una hoja de ruta) en IBM, a parte de que tampoco era capaz de lograr más megahertzs y de que no era un procesador eficiente en cuanto a consumo de energia y generación de calor, de hecho IBM no tiene la tecnología de miniaturización que posee Intel, que hace que sus procesadores generen menos calor y consuman menos energía, algo que es tan importante como el diseño en si (de hecho el diseño de los PPC es mejor que los x86) y un adecuado suministro y desarrollos futuros.

Acordemonos sino que a Apple le fue imposible poner un G5 en una Power Book (portátil de gama alta) y que el Power Mac necesitaba un sistema de refrigeración inmenso para enfriar los G5 que llebava dentro, sistema de refrigeración que le quitaba espacio a otras cosas (ahora el Mac Pro soporta hasta 4 discos duros, doble bandeja de discos y mas slots de expansión).
También vale la pena mencionar por otro lado que la misma Intel se dio cuenta que "no todo eran megahertzs" pues el objetivo que se trazó con la tecnología Netburts de lograr procesadores de hasta 5 Ghz utilizando la segmentación, no se cumplió y mas bien se dió cuenta que era mejor colocar mas Cores dentro del procesador o más procesadores dentro de la maquina, asi que el mito de los megahertz no era tan falso después de todo.

En este sentido hay que saber que no es la primera vez que Apple cambia de procesadores y que esto se lo tenian pensado como una posibilidad desde hace mucho tiempo, pues como ha dicho la misma Apple hace ya cinco años que existian versiones del Mac OS X para procesadores x86, esto es casi a la par que lanzaron el Mac OS X en su versión desktop (no server) en marzo del 2001, ya tenian una versión que corria en los procesadore de Intel.

Conociendo Cusco

2006-09-28T21:37:00.000-04:00

Bueno he tenido la oportunidad en los últimos días de estar por varios sitios de Cusco, algunos ya conocía, otros no u otros los conocía pero no tan a fondo. Haciendo un pequeño repaso en los sitios en los que he estado son: Museo Arzobispal, San Blas, Awana Kancha, Pisac, Moray, Maras, La Compañía, Kanicunca, Raqchi, Pomacanchi, Ollantaytambo, Machu Picchu, Mollepata, Chinchero, Andahuaylillas, Huanca. Espero que no se me olvide ninguno. Bueno como es imposible dejar fotos de todos ellos (y como tengo alrededor de 1,500 fotos) voy a tratar de escoger algunas para dejarlas aquí.

LLVM

2006-09-21T18:45:00.000-04:00

Antes de entrar de lleno en el tema podemos mencionar que LLVM tiene un gran parecido con Java Virtual Machine y .Net, estos últimos generan un código intermedio (no ejecutable en ninguna maquina) pues compilan para un máquina virtual, por lo que se hace necesario una segunda compilación mucho más sencilla y en “tiempo real” para ejecutar esos programas. Estas tecnologías prometen la posibilidad de escribir el programa una sola vez y ejecutarlo en diversas maquinas, pues hacen que las diferentes maquinas hablen este lenguaje común, sin embargo tanto .Net como JVM no han tenido el éxito esperado, por lo menos hasta ahora.

Low Level Virtual Machine (LLVM) es una infraestructura de compilación (compilador – optimizador open source) diseñada para compilación en tiempo real con la cual se puede optimizar programas escritos en cualquier lenguaje de programación. Usando LLVM se puede crear una máquina virtual como Java que puede generar código para arquitecturas especificas logrando optimizaciones para plataformas o lenguajes particulares. LLVM puede compilar a un código máquina determinado o a uno virtual (la máquina virtual).

Sus principales ventajas son que puede correr programas compilados en cualquier procesador moderno y que su tecnología de optimización permite que el programa se optimice a si mismo cada vez que corre, sacando estadísticas de su uso y permitiendo reajustarlas cada vez que se vuelve a ejecutar optimizándose al nuevo uso. Esta tecnología no sólo es buena sino que parece estar madura y supera en varios benchmark a los compiladores ordinarios.

Uno de los campos en los que se va a aplicar esta tecnología es el OpenGL. Al parecer va a ser usada por Apple en su próximo sistema operativo Mac OS X Leopard, esto permitirá una ejecución más rápida de OpenGL para hardware de gráficos de alto rendimiento y soporte de características más amplio en hardware antiguo. En concreto Apple la usará en los pipeline de los vértices y en los vertex shaders compilando a una forma intermedia propia de la infraestructura LLVM, aplicando algoritmos de optimización sobre la misma y posteriormente utilizando un JIT para traducirlos a código máquina (esta será la forma de dar soporte al hardware más antiguo). A la fecha los Mac Pro ya utilizan OpenGL multi hilo, es decir capacidad de ejecutar varias instrucciones OpenGL simultáneamente (es probable que lo implementen en el futuro en el resto de sus máquinas, tengan o no más de un procesador).

Sin embargo el principal interés de Apple en esta tecnología sería impedir que se impongan un estándar propietario que lo deje fuera de juego. Aquí hay que situarse primero: cada vez más usamos programas que están en la red (mapas, traductores, juegos, etc.) y en parte la estrategia de Google con todos esos buenos programas que viene creando es justamente usarlos en la red (no depender de un solo computador), así como lo ve también Sun. Quienes predicen el futuro dicen que dentro de unos años contrataremos el servicio de computación como si fuera el cable o la electricidad, es decir tendremos en casa un terminal tonto y contrataremos capacidad de proceso, de almacenamiento, de programas, etc. y para eso evidentemente no necesitamos un gran computador de propósito general pero si una gran banda ancha de Internet, un procesador de propósito más especifico (tipo Cell) y una empresa que suministre estos servicios (esto situación no es nada descabellada pues para que vamos a invertir en una maquina y software que con el tiempo se van a quedar desfasados, mejor contratamos el servicio y así tendremos siempre lo último), en ese sentido Apple podría quedar fuera de juego si llegan a imponerse los estándares Java o .Net, actualmente la mayoría de programas que funcionan en red lo hacen con estándares abiertos pero parece que estos (por diversos motivos) tienen sus limitaciones. Es así que a Apple le beneficiaria un formato realmente portable y abierto, aunque a esta tecnología todavía le falta desarrollo pues a la fecha LLVM es una infraestructura de compilación, no una plataforma completa.

Como vemos LLVM no se limita a la optimización de gráficos sino que va mucho más allá y podrá utilizarse en una gran variedad de tareas, Apple ha contratado a su principal programador (Chris Lattner) y ha comenzado a presionar al comité del GNU C para que integre esta tecnología (de hecho el mismo Chris Lattner ya está trabajando en integrarlo con GCC). De lograrse esto y teniendo en cuenta la extensión del GCC, la integración de LLVM podría traer de cabeza a tecnologías como .Net, JVM y TAO. Si Apple consigue esto último cambiaría el escenario actual utilizando un estándar abierto y eficiente. Aunque no parece labor nada sencilla. Veremos.

Fuentes: Wikipedia, Macuarium
Otros enlaces de interés: John Siracusa 1 y 2

Posible iPhone

2006-09-08T18:18:00.000-04:00

Por los diseños presentados a la oficina de patentes de los EE.UU. parece que cada vez es mayor la posibilidad que Apple lance un iPhone (aunque también parece que no le llamarían asi) pero de acuerdo a lo que informan AppleInsider y Applesfera sobre este tema se trata de un equipo multifuncional con una gran pantalla que ocupa todo el dispositivo y que cumple con las funciones de: PDA, teléfono, iPod, reproducto de videos, dispositivo para juegos, GPS, cámara digital, control remoto y computadora de mano.

Al parecer dicha gran pantalla podría tomar diversas formas y usarse en horizontal o vertical para adaptarse a cada uno de las funciones señaladas, asimismo, de acuerdo a lo que se puede ver en MacNN la pantalla táctil tendría diversas sensibilidades y podría soportar varios puntos de contacto.

Apple tiene anunciado un evento especial para el martes 12 pero lo curioso es que hace dos días ha actualizado toda la línea de iMac a los nuevos procesadores Core 2 Duo y también ha actualizado los MacMini por que lo no se sabe a ciencia cierta lo que presentará este martes (ya que las actualizaciones a Core 2 Duo esperadas ya salieron) asi que existe la posibilidad que lance este dispositivo, pero con Apple, nunca se sabe, ya veremos.

Tenia que llegar ese momento

2006-09-05T21:23:00.000-04:00

Bueno, ese terrible momento tenía que llegar por que asi están las cosas. Como se habrán podido dar cuenta este es un blog que trata sobre mac principalmente, hasta hace unos días el navegador más usado para ver este blog era Safari y el SO más utilizado era Mac OS X, sin embargo eso no era sostenible, ambos han sido desplazados por Internet Explorer 6.0 y Windows XP, como era previsible. Bueno el único consuelo que me queda es que por lo menos todo esto que vengo hablando sobre macs sirva para que muchos se decidan a hacer el cambio (convertirse en switchers) y descubran y disfruten un verdadero sistema operativo.

PD: aunque muchos seguro usarán Linux y están contentos con él, bueno eso si es aceptable pero seguir usando Windows XP, arggg...!!

No sabia esto sobre Xserve - WebObjects

2006-09-05T00:29:00.000-04:00

Me voy a limitar a transcribir el comentario de Manuel Blanc en la entrada "Por qué el Xserve no es un Mac" del blog de Juan de Dios Santander por que yo no sabía nada sobre Xserve pero esto me da una idea:

Aunque personalmente me agrada la idea de que Xserve pasara a llamarse NeXT, creo que sería contraproducente. Yo vengo padeciendo algo similar cuando propongo usar WebObjects. WebObjects es una tecnologia superior a cualquiera de las que estan siendo masivamente usadas hoy para crear aplicaciones web y sin embargo tiene que soportar la descalificación por la vía rápida con el latiguillo de “demasiado antigua, no puede ser tan buena”. ¿Por que, siendo superior, “no puede ser tan buena”? ¿por que esa cegazón? Pues para mi esta claro: porque admitir lo contrario sería para ellos como admitir que han estado haciendo el estupido –tecnologicamente hablando– durante diez años. Con la palabra NeXT sería aun peor porque implicaria admitir –aunque fuera subliminalmente– veinte años de estupidez usando herramientas inferiores.

Creo que el comentario este lo dice todo.

QTFairUse6

2006-09-01T17:57:00.000-04:00

Bueno, hace poco publiqué un post donde se hablaba de la DRM del iTunes y los formatos propietarios, bueno como estas cosas van tan rápido ya esta disponible un programa llamado QTFairUse6 que puede quebrar la DRM de las canciones descargadas vía iTunes.
Como dicen en Genbeta al parecer no es tan sencillo de usar pero de hecho te permite romper la protección y escuchar tu música en cualquier reproductor.
Ahora parece que el caso de la DRM de Windows es mas grave por que permite romper la seguridad de la pagina web y descargarte toda la música que quieras gratis.

Algo de fotografía

2006-08-31T17:47:00.000-04:00

Aqui les dejo un enlace a un artículo muy interesante donde, entre otras cosas, se desbarata el mito que nos han vendido de: a mas megapixeles, mejor.

Rapel

2006-08-29T21:49:00.000-04:00

El fin de semana pasado nos fuimos a un lugar muy cerca del Cusco llamado el balcón del diablo, cuando estás ahí te das cuenta por que le han puesto ese nombre, se trata de una pared de unos 30 metros y en uno de los lados puedes bajar, por entre unas grietas, a un balcón rocoso desde donde observar dicha altura, el paisaje desde ahí es excelente.

Pero no se trataba de ver el paisaje no más, sino de hacer un rapel en dicha pared, asi que armados con todos los implementos (de Coco) nos dispusimos a hacer el rapel. He de decir que es la primera vez que hago rapel y la experiencia de bajar un edificio de 10 pisos (mas o menos los 30 metros) de roca es alucinante, me supo a poco así que muy pronto la estaré repitiendo, o tal vez nos vayamos a Qorqa (del que he mostrado fotos antes) y donde se supone que la pared tiene unos 100 metros. Aquí les dejo unas fotos.

El grupo que fuimos a hacer el rapel.

La primera parte del descenso, todavía con roca.

Abajo se ve el pequeño rio.

No se llega a apreciar toda la pared, abajo hay una cueva por donde pasa el rio, arriba preparando el equipo.

Lalo en pleno descenso.

¿Vale la pena cambiarse a mac?

2006-08-28T11:01:00.000-04:00

Esta entrada también podría haberla llamado ¿vale la pena comprarse una mac? pero el análisis es un poco diferente. Bueno antes que nada decir que las cosas que voy a manifestar aquí son a titulo personal en base a la propia experiencia, lo recogido de algunos otros blogs y webs y lo que he aprendido en este año y medio como switcher (cambié de WinXP a Mac OSX).
La recomendación es: POR SUPUESTO QUE VALE LA PENA, es otro mundo, vives tranquilo, lo disfrutas verdaderamente, te ayuda a trabajar, a divertirte, puedes hacer cosas con una facilidad espectacular que en el lado oscuro ni soñabas. Si, esta es la recomendación, ahora ¿por qué?
Primero tenemos que hablar de Mac OS X, el sistema operativo, hay mucho que decir, podemos comenzar por decir que es un sistema con kernel híbrido entre Mach y FreeBSD, es decir tiene base Unix (igual que Linux) pero con una interface mucho más mejorada que Win XP, es muy fácil de usar, mas intuitivo, las capacidades gráficas son mejores por que usa OpenGL y trabaja directamente sobre la GPU (procesador gráfico). Su base Unix lo hace totalmente estable, es decir olvidate de las pantallas azules de Win, es un sistema que nunca se cuelga, si alguna aplicación no funciona fuerzas las salida sin que el sistema se vuelva inestable y todo lo demás sigue funcionando normalmente. Esta es la principal baza de Mac, un sistema operativo moderno, estable, funcional.
Luego, programas, cuando me pase a Mac OS X otra de mis grandes preocupaciones era si iba a tener programas; bueno ni que decir, hay todo lo que quieras para Mac OS, el mismo Office, Photoshop, Skype, Messenger, Google Earth, Windows Media, etc. No vas a tener problemas con esto, además toda mac nueva viene de serie con la suite iLife que trae una serie de programas de primer nivel, Mail mejor que Outlook, Safari mejor que Explorer (aunque puede haber otros navegadores mejores, no recomiendo Firefox para mac), iChat (que es como messenger pero mejor, aqui el problema son los contactos que ya tienes, es mas recomendable usar Adium que puede trabajar con los principales servicios de mensajería), iPhoto (mejor que Picasa), iMovie , iWeb y iDVD, todo esto forma el iLife, te puedes descargar gratis iTunes (lo mejor para tu biblioteca musical) que viene con el QuickTime (a este último hay que agregarle Flip4Mac para ver archivos wma). Además todos los programas del iLife funcionan sumamente integrados y comparten muchas cosas en común. iWork compuesto por Pages y Keynote son infaltables en toda mac. En definitiva en programas es mejor que Win, no vas a extrañar windows para nada.
Compatibilidad, la otra gran pregunta, bueno sólo decir que los archivos de office (word, excel, power point) son totalmente compatibles, asi como los pdf de Adobe, en este campo ya no hay problemas (excepto si eres ingeniero y usas autocad).
Virus, pues yo en este año y medio nunca he tenido problemas de virus ni spyware, y nunca he necesitado instalar un programa antivirus, ¿existen virus en mac?, si pueden haberlos, pero en mucho menor medida que Win, además siendo un sistema operativo más sólido no es tan fácil lograr un virus efectivo en Mac OS y por supuesto que Apple está al tanto para reparar cualquier defecto que tenga su sistema o programas. Hace poco circuló un video por internet con una demostración de cómo unos hackers tenian acceso a una Mac Book en menos de 60 segundos, bueno el bendito video después de un tiempo resultó ser falso, obtenian acceso a la Mac Book utilizando una conexión Wi Fi USB de otro fabricante y con el driver de esa empresa, al final los kackers dijeron que el error estaba en esa empresa y no en Apple.
Drivers, pues necesitas bien pocos, de hecho necesitas los típicos de impresoras, pero por lo menos en el caso de cámaras digitales, yo he conectado a mi iBook cámaras Sony, Canon, Mirray (entiendase chinas de baja calidad) y otras y nunca he necesitado un driver. De la misma manera con memorias USB, memory cards, discos externos Fire Wire o USB, etc. además que todo funciona a la primera, no tienes que gastar tiempo en configuraciones ni nada de eso.
Bueno que más podría decir yo que no esté dicho ya, Walt Mossberg, uno de los columnistas mas prestigiosos del WSJ y una de las personas más reconocidas en el mundo informático dice que las Mac son las mejores computadoras personales en cualquier categoría de precios (que mas se puede decir).
Llegados a este punto deberiamos pasar al hardware y a responder un poco la otra pregunta, ¿vale la pena comprarse una mac?. Debemos comenzar por decir que Mac OS X viene de serie en todo mac nuevo y que si bien puedes comprarlo de manera independiente (es mas barato que Win XP Profesional por que no lo puedes comparar con el Home Edition) en principio no funciona en una PC, aunque de hecho hay quienes lo han hecho funcionar, ya que Apple se ha pasado a procesadores Intel, pero esto no es lo normal, para hacerlo funcionar en una PC hay que hackearlo y un usuario corriente no se dedica a eso.
En cuanto a hardware verás que Apple busca ofrecer a sus clientes lo mejor por lo que la mayoria de macs tendrán siempre lo último en cuanto a tecnologías a nivel usuario, el último procesador lanzado por Intel (Core Duo o Core 2 Duo), la mejor tecnología en discos duros (SATA, adoptada mucho antes que otros), las mejores memorias (DDR2 o FB Dimm), Ethernet Gigabit, salidas de video DVI (completamente digitales, dejando de lado el típico VGA), salida y entrada de audio analógica y digital (fibra óptica), Fire Wire (400 y 800), baterias de polimeros de litio, etc. Y si comparas una Dell, HP o Lenovo con una mac con las mismas especificaciones te darás cuentas que la mac, o es más barata, o por lo menos tiene el mismo precio que una de esas marcas, asi que el mito (y la realidad) que las macs son caras a la fecha no es sostenible, personalmente vendí la Dell que tenia y me compré una iBook (con mejores especificaciones y más barata).
Lo que se puede objetar a Apple en este punto es que no todos los clientes quieren lo último en tecnología, por que es caro y, sobretodo, por que no lo necesitan, además de algunas cosas que alguién puede extrañar y que no las va a encontrar de serie en una mac como ranuras para tarjetas PCMCIA (se han pasado al Express Card que es mejor), lectores de memory card integrados (funcionan los que trabajan a través de USB pero no hay integrados), usar CDs con tamaños o formas no estándares y poco más, pero por lo demás un hardware Apple es una maravilla de diseño y especificaciones. Otra cosa que se puede criticar en cuanto a hardware es que encontrarás poco modelos y alternativas limitadas de personalización, esto según dicen para evitar la 'canibalización' entre sus maquinas.
Bueno en definitiva animar a "dar el salto", no se van a arrepentir como no me arrepiento yo de haberlo hecho, es más cada día que pasa me convenzo más que es lo mejor que pude hacer en los últimos tiempos (¡en cuanto a tecnología!) y no soy un usuario experto sino un usuario común y corriente que utiliza su maquina para labores ordinarias, pero la experiencia mac es algo maravilloso, sensacional, increíble.

El DRM de la iTMS

2006-08-23T22:54:00.000-04:00

Mucho he oido hablar últimamente de la DRM (Digital Rights Management) de la iTunes Music Store (iTMS) sobretodo como una de las "excusas" para dejar Mac OS X y pasarse a SO "mas abiertos" como Ubuntu o cualquier otra distribución de Linux, añadiendo también el asunto de los formatos propietarios. Bueno creo que hay mucho bla, bla, bla en el asunto y también algo de desinformación. Wikipedia nos dice que la DRM fue "creada por quienes publican contenido digital como medida para permitir el control de la duplicación y diseminación del contenido", es decir ejerce restricciones sobre los usuarios de un sistema por comisión (o encargo) de los poseedores de los derechos de autor, en el caso de la música por encargo de las disqueras, no por intereses de Apple. Además la DRM en teoría debe estar soportada en un hardware resistente a manipulación, como parece ser el iPod, para que sea una tecnología efectiva.

Bueno dicho todo esto no tiene sentido el hecho que algunas personas quieran dejar Mac OS X (y Apple, y iPod pues lo juntan todo) por el uso de formatos propietarios y de la DRM de la iTMS. Además aqui cabe preguntarse ¿a que formatos propietarios se refieren?, pues una empresa que apoya el OpenSource y que hasta tiene liberado el kernel de su SO, ¿le puede estar interesando crear dichos formatos propietarios?. Asimismo el DRM es exigencia de las disqueras, no es capricho de Apple, ¿por que pues se le achaca a ellos algo que es "encargo" de las disqueras? por no decir exigencia de las disqueras, y para ilustrar algo de esto podemos mencionar el hecho que en la última negociación que llevó a cabo Steve Jobs con las principales disqueras consiguió que estas no nos cobren más por las canciones nuevas, pues consideraba que toda canción (sea nueva o vieja) debia tener el mismo precio de $0.99 teniendo en cuenta además (y para nadie es un secreto) que dichas disqueras ganan más dinero vendiendo canciones por la iTMS que por los canales tradicionales, pues se ahorran los costos del soporte físico y la distribución logistica. En este mismo sentido está el asunto que las canciones para descarga gratis (que ofrece cada semana la iTMS) no estén disponibles en las tiendas de todos los paises, nuevamente por restricciones de las disqueras, y que la misma iTMS esté limitada a algunos países del primer mundo, pues sólo en ellos tiene el permiso de las disqueras para distribuir sus canciones. Siendo las cosas así me parece totalmente injusto achacarle esta responsabilidad a Apple quien por el contrario con la iTMS ha venido a ofrecer una alternativa realmente viable para combatir la pirateria, ofreciendo las canciones a precios totalmente asequibles y con la facilidad de descargarla desde tu casa, no por nada la iTMS tiene más del 75% del mercado de descargas legales en los EE.UU y este mercado ha experimentado su mayor crecimiento en estos últimos años (¿será por la iTMS?).

No quiero pensar que pasará entonces cuando Apple (y otros fabricantes) adopten el HDMI con HDCP, y se comiencen a vender videos masivamente por la iTMS.

PD: al menos en el Perú no creo que nadie que tenga un iPod lo tenga con canciones en formato AAC con DRM, a menos que lo hayas comprado con música pre cargada o tengas una tarjeta de crédito de USA para comprar dichas canciones, lo más fácil es cargarlo con mp3.

Visita a Moray

2006-08-21T11:50:00.000-04:00

Bueno este fin de semana hicimos un pequeño paseito a Maras y Moray, camino al Urubamba nos desviamos hacia Maras, un pequeño pueblo en la pampa desde donde se puede llegar también a las Salinas de Maras, pero ahí no fuimos, sino que fuimos a Moray, una construcción inca en forma de círculos, bastante profunda, que no se sabe exactamente para qué sirvió y que han ido recuperando poco a poco, está también dentro del circuito turistico del Urubamba, vale la pena visitarlo, aqui les dejo unas fotos de Moray y alrededores.

Detrás los andenes de Moray, a la izquierda se puede ver un pequeño grupo de turistas abajo, lo que nos da una idea de la profundidad de los andenes.

Con David, el día estaba un poco nublado pero ayudó para la foto.

Lalo entre las espigas de un campo de trigo.

Un águila marrón en el camino a Moray.

Aqui se pueden ver como han rescatado parte de los andenes de Moray.

Paisaje de la zona, ahora que no estamos en época de lluvia se distinguen claramente los campos con paja seca y otros con la tierra en barbecho, al fondo el nevado Chicón.

El procesador Cell

2006-08-19T13:03:00.000-04:00

Para informarse sobre el procesador Cell aqui les dejo los enlaces a estos dos excelentes artículos divulgativos de Juan de Dios Santander sobre este interesante procesador (artículos un poco antiguos para la blogosfera pero igual interesantes):

Todo lo que siempre quiso saber sobre Cell y nunca se atrevió a preguntar (I)
Todo lo que siempre quiso saber sobre Cell y nunca se atrevió a preguntar (II)

Y además este otro enlace más actualizado:

La producción de procesadores Cell, deprimente

Ojala le vaya bien a este procesador pues aparentemente sin él no tendríamos ni PS3 ni Wii.

Leopard para desarrolladores

2006-08-10T18:23:00.000-04:00

Parece que Apple viene pensando cada vez más en los desarrolladores por lo que ha creado un proyecto de código abierto llamado MacOSForge.org que se encargará del hospedaje de los proyectos que anteriormente se encontraban en OpenDarwin.org y del hospedaje del servidor de iCal (Darwin Calendar Server), además ha mantenido abierto el kernel XNU para Intel (el kernel para PPC también era abierto) y una serie de mejoras para programar aplicaciones que utilicen la tecnología de Leopard, algunas de las cuales se pueden ver en este enlace de Applesfera y este otro de Memoria de Acceso Aleatorio.

Leopard, todavía en primavera del 2007. Actualizado

2006-08-08T22:41:00.000-04:00

Bueno después de la keynote de Steve Jobs en la WWDC 2006 lo que más pena da es que programen la entrega de la nueva versión del Mac OS X para la primavera del 2007 (entre abril y junio) pues lo que se ha visto es alucinante, como nos tiene acostumbrados Apple. Esta programación creo que es comprensible pues no quieren que Microsoft vuelva a copiarlos (con la beta de Vista ya se ha visto que han copiado Tiger a más no poder) y sobretodo teniendo en cuenta que, aunque todavía no es oficial, lo más probable es que Vista vuelva a retrasarse por seis meses más, es decir será lanzado a mediados del 2007. Asimismo en la keynote Jobs hablo que no todas las novedades que tendrá Leopard se mostrarían para evitar justamente que Redmond "saque la fotocopiadora antes de tiempo".
Entre las novedades que ha mostrado Leopard se pueden mencionar las siguientes:
1. Una lista de cosas por hacer (To Do) integrada al sistema a la que se puede acceder desde cualquier aplicación, es decir cualquier cosa en cualquier aplicación puede volverse en "algo por hacer", integrado por supuesto a iCal y este último multiusuario.
2. Sistema operativo de 64 y 32 bits, puede ejecutar de manera nativa aplicaciones de 64 y 32 bits y en simultáneo, incluso mostraron una aplicación Carbon corriendo en Leopard (para los que no saben la actual interface de programación es Cocoa y la de Mac OS Clasic era Carbon, es decir una aplicación Carbon es una aplicación antigua).
3. Mejoras en Spotlight, teniendo capacidad para hacer búsquedas en maquinas conectadas en red (si se tienen los permisos) y grandes mejoras en la capacidad de busquedas (tanto asi que el actual spotlight no está soportado y el sistema tiene que indexar el disco nuevamente). Aqui cabe resaltar que Google Desktop es un buen competidor sin embargo personalmente creo que Spotlight es mejor.
4. Mejoras en la accesibilidad al sistema, para personas discapacitadas. Mejoras en la voz de VoiceOver (para quien no sabe VoiceOver te lee la pantalla de tu mac, para personas con dificultades de visión). También soportará dispositivos Braille.
5. Core Animation, es decir incorporar al sistema una serie de capacidades gráficas alucinantes, hechas en capas, disponibles para cualquier programador el que únicamente señala cual es el punto de inicio y cual en final y el sistema se encarga de hacer el resto, evitando gastar tiempo y código en implementarlo en cualquier programa. Aqui cabe señalar que Core Animation es implementar parte del código de Motion al sistema operativo, acordemonos que Apple abandonó el desarrollo de Shake (y lo bajó de $3,000 a $500) sin embargo Shake es uno de los mejores programas de efectos especiales del mercado (efectos de películas como Los Cuatro Fantasticos, El Señor de los Anillos, King Kong fueron hechos con Shake), fue abandonado a favor de Motion, pues Apple decidió que el código de este último iba a ser el código del futuro, por lo que implementar parte de él en el sistema operativo quiere decir que los efectos que veremos en el futuro serán aún más espectaculares, si se puede, por lo que iMovie en un futuro cercano deberá recibir sustanciales mejoras.
6. Mejoras en el Dashboard, sobretodo con Dashcode, haciendo más fácil a los desarrolladores el crear widgets, también se puede crear un widgets de cualquier parte de una pagina web.
7. Escritorios virtuales: llamado Spaces, puedo tener diversos escritorios corriendo diversos programas en cada escritorio y puedo trasladar aplicaciones de un escritorio a otro.
8. Mail también mejorado con capacidad de utilizar templates y con un inspector al estilo de otras aplicaciones de Apple, también una carpeta RSS donde puedo recibir un mail con las últimas noticias del RSS que quiera. Aqui Jobs habló que se acabó el enviarse a si mismo correos electrónicos para recordar algo que debo hacer, pues las listas To Do están integradas al Mail.
9. iChat, esto me parece alucinante, capacidad de cambiar el fondo a la persona con la que hablamos, capacidad de ver el escritorio de la persona con la que hablamos y de compartir en línea pases de fotos o presentaciones de Keynote, es decir la otra persona ve en su pantalla exactamente lo que yo estoy viendo en la mía y sobre esto poder conversar.
10. Time Machine, una forma fácil de hacer copias de seguridad, algo que debemos hacer pero pocos hacemos, con TM le indico al sistema que deseo tener una copia de seguridad de tal o cual archivo, carpeta o todo el disco y está se hace automaticamente, manteniendo además un registro de las diversas versiones de los archivos con los que trabajo, lo que implica que nunca voy a sobreescribir un archivo con la versión anterior o que si lo sobreescribo siempre voy a poder volver a la versión anterior en la linea de tiempo, es decir TM se mueve en la línea de tiempo como Pedro por su casa, pudiendo recuperar cualquier archivo borrado ayer o hace mucho tiempo. Esta es una funcionalidad implementada usando la misma estructura de archivos HFS+ y notificaciones de Tiger. Se especulaba que estaba basada en el sistema de archivos ZFS de Sun Microsystems pero al parecer no es así, además este sistema de archivos de Sun tiene muchas más virtudes (para ver más detalles de esto pueder leer ZFS de Sun, ¿futuro sistema de archivos de los Xserve?).
Bueno la WWDC todavía no termina y pueden haber nuevos anuncios asi que hay que mantenerse al tanto. Y respecto a hardware pues como se esperaba han lanzado los Mac Pro y los Xserve con lo que han completado la transición a Intel.

Misión a Quillabamba

2006-08-04T23:47:00.000-04:00

Bueno por ahora estoy en una consultoria para el desarollo de proyectos productivos y/o oportunidades de negocios en la provincia de La Convención para lo que estuvimos diecisiete personas en la ciudad de Quillabamba, si no me equivoco fuimos: Polo, Lorenzo, Maria Isabel, Erick, Pilar, César, Raúl, Carla, Luis, Andrey, Liliana, Julio, Ricardo y cuatro que nos llamábamos Miguel (si me olvido de alguno por favor me avisan). La idea era analizar una serie de oportunidades de inversión para utilizar los recursos del canon de Camisea. Creo que ha sido una misión muy productiva aunque con sus bemoles. El último día fuimos al valle del Vilcabamba a visitar las ruinas de Rosaspata y Ñustaispana.
Luego les cuento más pero igual que siempre aquí les dejo algunas fotos.

El grupo casi completo el día que llegamos.

La presentación del proyecto el día martes.

En la visita a Cocla, yo acompañaba a los Kanashiro.

Con Alcides Gonzáles en la hacienda El Potrero.

Antes de salir a Vilcabamba.

En Rosaspata.

En Ñustaispana.

Con una familia pobre en el camino de vuelta.

Qorqa, Chanca, Huanoquite y Yaurisque

2006-07-30T21:31:00.000-04:00

Bueno la vez pasada estuvimos en Qorqa (ya he publicado unas fotos antes) y de verdad que nos quedó la sensación de haber estado muy poco en un lugar tan bonito y a solo 21 km del Cusco asi que ahora nos adentramos más por ese camino y estuvimos en Qorqa, Chanca, Huanoquite y Yaurisque, todos unos pueblitos muy simpáticos y pintorescos. La época del año no ayuda, pues las lluvias empiezan recién en noviembre y está todo bastante seco pero igual no dejan de tener su encanto. Dimos una vuelta por todos estos pueblos y regresamos al Cusco por otro camino. Bueno como siempre les dejo unas fotos.

De izquierda a derecha: David, Luis Emilio, José Antonio y yo.

Pobladores aventando el trigo.

Almorzamos en una parada del camino, en un bosque de eucaliptos.

En el camino a Yaurisque.

Graduación de MBA en Esan

2006-07-26T00:35:00.000-04:00

Bueno creo que todos estamos contentos de, por fin, habernos graduado. Cada uno tiene sus motivos para celebrar pero creo que vale la pena compartir esa alegría entre todos, asi que para ayudar a compartir esa alegría aqui les dejo algunas de las fotos de la graduación, las pongo en tamaño pequeño sino se hace muy pesado para mi el subirlas y para ustedes el descargarlas.
Saludos a todos

Este es el grupo estrella (o estrellado??)

De derecha a izquierda: Elmer, Dante, Carlos, Jorge y yo.

Aqui con Coco y Mirella.

Aqui con mi mamá.

Mi mamá y mis tías: Martha, China y Rosa

Aquí celebrando con un vinito.

¿Vale la pena actualizar mi Mac OS X?

2006-07-13T10:41:00.000-04:00

Encontrarse con usuarios de mac felices no es una novedad pero lo que si me causa curiosidad es encontrarme con usuarios de mac felices de usar las versiones anteriores del Mac OS X como Jaguar o Phanter (bueno hay que decir que con Windows sucede algo de esto, mucha gente prefiere el Win98 por ser mas estable que el 2000 o ME) pero una diferencia es que mientras que en Windows necesitas cada vez una mejor maquina para que "lleve" bien el sistema operativo en Mac OS X no sucede tanto asi. En esta primera parte lo mejor es, nuevamente, copiar parte del artículo antes citado de Juan de Dios Santander:

"... cada versión de Mac OS X ha ido trayendo mejoras en velocidad respecto a la versión anterior ... la diferencia en velocidad entre Mac OS X 10.0 (Cheetah) y Mac OS X 10.1 (Puma) era abismal (Puma era una actualización gratuita) ... la siguiente actualización, de Puma a Jaguar, también permitió ganancias en velocidad, especialmente en la interfaz gráfica gracias al uso de la GPU (Graphics Processing Unit) ... en el salto de Jaguar a Phanter de nuevo hubo ganancias en velocidad, en este caso debido al uso de una tecnología, Cocoa Bindings, que permite que el sistema se encargue del envio de valores entre el código del programa y la interfaz ... en Tiger las optimizaciones han sido de diferente naturaleza, como de la base del kernel XNU para sincronizarla con las novedades en el kernel FreeBSD 5, aumentar el numero de cauces hacia el kernel y fijar la forma de utilizar estos cauces."

Todo esto puede parecer muy técnico pero vamos a soportarlo un momentito.

"En Leopard ¿donde pueden haber cambios?, en el kernel, gracias a la implementación de las KPI de Tiger es posible hacer grandes cambios en el kernel sin que se rompa nada."

Y de las últimas noticias que tenemos sobre Leopard se dice que en un Mac con procesador Intel las mejoras en velocidad van entre el 40 y 80% y en un Mac con procesador PPC se dice que llegan hasta el 25%, siendo entre un 12 y 20% para tareas ordinarias (que ya es bastante).

Bueno a donde quería llegar es que si bien, entiendo que quien trabaja con una mac las cosas le van bien y ni siquiera se preocupa por actualizar su sistema, por que, como le funciona bien ¿para que actualizar? o más bien actualizarlo le genera algunos contratiempos como sacar backups (aqui podemos mencionar el hecho que Tiger no reconoce los mails que tengo en Phanter) u otros, pienso que hay razones de peso (las continuas mejoras en velocidad) para actualizarse.

Otro tema es el del hardware, básicamente Leopard tiene los mismos requisitos de hardware que Tiger y puede funcionar en una G3 inclusive (acordémonos que el único cambio de requisitos de hardware ha sido entre Phanter y Tiger pasando de los 256 MB a los 521 MB de RAM) es decir, y este es otro de los "peros" a actualizarse, es incorrecto pensar que la nueva versión del Mac OS X va a funcionar lenta en mi maquina por que no tengo el hardware necesario (como en Windows), por el contrario mi maquina va a ir mucho mejor por que el software está cada vez más optimizado.

PD: para sacar backups de los mails unicamente abro la aplicación Mail, selecciono la carpeta a hacer backup (si es que tengo varias cuentas de correo, sino sólo hay una) y la jalo al escritorio, se copia ahí y listo.

Leopard 2

2006-07-12T14:25:00.000-04:00

Bueno, las cosas van muy rápido, Mac OS Rumors ha publicado un artículo donde dicen, según ellos, lo que traerá Leopard. Como mencioné en el post anterior todo esto hay que tomarlo con pinzas pues cuando verdaderamente sabremos que trae Leopard será el 7 de agosto, y ese día Steve Jobs nos mostrara únicamente lo que va a tener Leopard pero este no estará disponible sino hasta fin de año o inicios del 2007, pues como dijo piensan sacarlo a la par que Vista (Longhorn entonces). No voy a repetir lo que dicen otras paginas web asi que aqui les dejo el enlace del artículo de Mac OS Rumors y una traducción/resumen de Applesfera.

Mac OS X Leopard

2006-07-10T18:22:00.000-04:00

Bueno creo que dado que falta menos de un mes para que Steve Jobs nos revele las novedades que traerá Leopard, la nueva versión del sistema operativo Mac OS X de Apple, vale la pena hablar un poquito de él.
Primero puedo contar que yo me pase a mac con la versión anterior, es decir con Tiger, esto es en abril del 2005, en ese entonces Apple mostraba en su pagina web las novedades que tendría Tiger y pues simplemente me quedé sorprendido. Algunas de estas novedades las traerá Windows Vista, el cual se prevé que será lanzado en enero 2007 (si es que no tiene más retrasos) asi que después de un año y nueve meses Microsoft recién sacará un SO que le pueda hacer algo de competencia a Apple. Un año y nueve meses es mucho tiempo para un producto en el sector tecnológico!!!, sin embargo parece que esto le tiene sin cuidado a Gates. Bueno tiene muchos motivos para andar por ahí sin cuidado pero creo que también tiene muchos motivos para cuidarse. Sin hablar además de otros fabricantes de computadoras a los que ya muchos analistas han advertido que Apple les va a quitar el sueño.
Bueno la idea es hablar de Leopard. Hasta la WWDC que comienza el lunes 7 de agosto no tendremos nada concreto, pues ese día a las 10 am está programada la keynote de Steve Jobs, asi que recién ahi tendremos verdadera noticia de lo que trae Leopard, sin embargo en muchos sitios se especula lo que podría traer, voy a tratar de hacer un resumen en los siguientes puntos:
1. Aunque Phill Schiller ha dicho categoricamente que Leopard no traerá su propia virtualización para Windows y/o Linux resulta curioso que Apple ya no haga referencia a Boot Camp en sus comerciales sino que hable de Parallels (una aplicación de terceros). Algunos especulan que Leopard traerá una API para ejecutar aplicaciones de Windows sin necesidad de usar Windows como ya lo hace en cierta medida OSx86 Project, además se debería aprovechar la capacidad de virtualización de los nuevos procesadores Intel.
2. Uso de cliente Bit Torrent para transferencia de archivos entre Apple y el usuario, o un cliente FTP (tal vez SFTP) integrado al Finder.
3. Uso de documentos "colaborativos", es decir que diversas personas los puedan editar al mismo tiempo.
4. Un uso más intensivo del Spotlight en todas las ventanas (no sólo del Finder) y mejoras en la interface como navegación por pestañas, algunos hablan tambien del uso de el formato de archivos ZFS desarrollado por Sun para su sistema operativo Solaris.
5. Incorporar utilidades desarrolladas por terceros que mejoran incluso los programas de Apple, como Adium en vez de iChat, un lanzador tipo Quicksilver, o que iChat permita hacer llamadas directamente a telefonos utilizando tecnología VoIP.
6. Independencia de resolución y mejoras en los efectos visuales (para volver a dejar atrás a Windows)
7. Mejoras en el kernel XNU, algunos especulan que podría incluir un kernel Linux, pero como dice el artículo que cito más abajo, el kernel es uno de los campos plausible de ser mejorado en la nueva versión del Mac OS X.
Hay muchas cosas más que se especula pero que ya hacen mas referencia a programas que al sistema operativo en si. El resumen que saco de todo esto es que Mac OS X no sólo es un sistema operativo "bonito" que sabe utilizar la GPU y que es muy intuitivo sino que es un SO que tiene mucha materia gris detrás y que no sólo se queda en la interface sino que resuelve muy bien muchos problemas de fondo (memoria, sistema de archivos, cálculos, etc.) que afectan a todo sistema operativo; como dice Steve Jobs no se trata sólo de pensar en innovar sino de darle al cliente un producto excelente.

Recomiendo leer el artículo ¿Será Leopard más rápido que Tiger en mi maquina? de Juan de Dios Santander publicado en su blog y el artículo iMac Intel Core Duo: impresiones de un switcher de Arbillo publicado en Macuarium, en este último una conclusión que saca el autor es que para el usuario corriente es mejor Mac OS X que Linux.

Cusco de noche, Qorqa, Salkantay y otros

2006-07-10T17:08:00.000-04:00

Bueno creo que hago justicia cuando digo que quien visita el Cusco se queda encantado. Voy a tratar de contarles algunos de los paseos que he hecho y que de verdad, son impresionantes. Bueno hay que tener en cuenta que este blog también trata de fotografía asi que estas no pueden faltar.

Arriba: Cusco de noche, aunque la foto está mas brillante que lo normal, pero asi me gusta, se puede ver el reflejo en el auto. Abajo: camino inca en la via a Qorqa, mantenido por el INC.

Ya en Qorqa nos encontramos con una espectacular pared que algunos osaban bajar. Se puede ver en las fotos la altura de la pared, en la segunda foto la pequeña muesca es desde donde se intenta el descenso.

Arriba: comparación entre el Humantay y el Salkantay, este último sobresale mucho más aunque en la otra foto parezca pequeño.
Abajo: con el Salkantay al fondo, es de noche, se pueden ver algunas estrellas, la foto está tomada con flash para coger el primer plano, luego nos retiramos del cuadro y le dejamos 30 segundo de exposición.

Arriba: el grupo en el campamento en la pampa de Soray con el Humantay detrás. Abajo: ya alcanzamos la morrena del Humantay, un par de lagunas de un turquesa intenso, mucho hielo (parte de la laguna congelada) y muchos deslizamientos también.

Cusco de Aniversario

2006-07-02T23:38:00.000-04:00

Bueno, he tardado un poco en escribir esto pero mejor es tarde que nunca. He de comenzar por decir que este es el primer año en el que paso aquí en el Cusco las fiestas de la ciudad, creo que como buena ciudad de la sierra celebran su aniversario por todo lo alto. La fiesta central del Cusco es el 24 de junio, toda la semana hay celebraciones pero el día previo hay un gran desfile, hay que decir que desfila todo Cusco, es decir casi todas las instituciones representativas de la ciudad y si bien algunas de estas representaciones van vestidas con un simple poncho y un cartel que las identifique otras muchas hacen una gran preparación y despliegue de trajes típicos, danzas, costumbres y muchas otras cosas más, lo que le da mucho colorido a este desfile, hay que decir que el desfile dura casi todo el día.
Luego el día central se celebra el Inti Raymi (fiesta del sol) que coincide con el solsticio de invierno (no exactamente por que fue el 21 de junio) pero al ser la fecha en la que el Sol está en su posición mas lejana, justamente se celebra esta fiesta para pedirle al Sol que vuelva con mas fuerza el año que viene y que fecunde cada vez mejor los cultivos y dé cada vez mas su luz y calor.
No desaproveché la oportunidad asi que con un amigo, Lalo, nos fuimos al Inti Raymi.
Aqui les dejo algunas fotos y trataré de explicar un poquito en cada foto.

El desfile es el día anterior a la fiesta del Cusco.

Aqui podemos ver la Av. El Sol llena de gente esperando por desfilar. El desfile se extiende hasta las 10 pm. aprox.

Al día siguiente (la fiesta del Cusco) la ceremonia del Inti Raymi (fiesta del sol) comienza en el Qoricancha (templo de oro), se despliega en la explanada toda la realeza y el séquito del Inca, luego sale en Sinchi y el Inca.

Bueno ya aqui estamos en Saksayhuaman (cabeza de puma) donde se desarrolla el resto de la ceremonia.

Aunque antes el Inca entra en la Plaza de Armas del Cusco donde también hay un discurso y unas palabras del Alcalde de la ciudad.
Luego en Saksayhuaman se desarrolla el resto de la ceremonia con la llegada de los generales desde cada uno de los cuatro suyos, con noticias no muy alentadoras, por las cuales el Inca se turba y entonces manda llamar a los sacerdotes y les pregunta sobre el futuro del imperio, aqui sigue la ceremonia del fuego y el sacrificio de la llama, en los cuales los sacerdotes auscultan los sentimientos del dios Sol y le dicen al Inca que no se preocupe, que si bien las noticias no son tan alentadoras pero que el año que viene va a ser mejor y una vez tranquilo el Inca invita entonces a todos a celebrar estas buenas noticias.
Bueno, cabe resaltar que esto es una representación de una ceremonia que en realidad no se sabe si existió, aunque todo parecer apuntar que así fue, además creo que no hay que tomárselo muy en serio como algunos pobladores de la zona por que si es que existió ahora esta ceremonia no va mas allá de una representación.

¿Las Mac son caras?

2006-06-29T23:21:00.000-04:00

Copio esto que he leído hace poco: "Llevo una semana como usuario del mundo Mac (aunque he de decir que ya conocía este fantástico mundo), y habiendo tenido tantas trifulcas con mi antiguo PC, donde los virus, el spam, los "cuelgues" y todo tipo de peripecias... terminan por mermar la paciencia de uno, llegar a este océano de paz... no tiene precio" son palabras de Aldo B.G. escritas en el prefacio de la traducción de una guía de Automator para Applesfera.
Son palabras con las que me identifico completamente, algunas personas me dicen: "mac es caro", bueno por más caro que sea (¡que no lo es!) el vivir en ese "oceano de paz" como dice Aldo, no tiene precio, yo creo que podría haber pagado hasta el doble por la mac que tengo sólo por ese hecho, por que en realidad que importa que tengas más memoria, mas disco duro, mas etc., si la computadora no te resuelve tus problemas o no te ayuda a trabajar, y en esto mac es fantástico, como dicen en su web: simplemente funciona, y "esto" es lo que no tiene precio!!!!, asi que una mac nunca será cara.
También puedo citar la opinión de Walt Mossberg (de Wall Street Journal) que recoge el comercial de Apple: "Mac es la mejor computadora personal a cualquier precio", sin olvidarnos que Walt es uno de los analistas en tecnología mas reconocidos del mundo.
Asimismo hace un tiempo escribí en un blog que con Apple yo habia conseguido mejor máquina por menor precio, y, como no soy el único que ha hecho la experiencia de switcher, no tardé en tener opiniones de respaldo.
Termino con otra parte del texto de Aldo: "No niego que Mac no tenga sus defectos, pero desde luego si todo el mundo conociese sus amplias posibilidades, no dudarían en comprarse uno"
¿Por que no pruebas tu también?

Xp en una Mac

2006-06-18T17:17:00.000-04:00

La vez pasada tuve la oportunidad de realizar la instalación de XP en una mac a través de Boot Camp, en beta pública todavía (es de las pocas cosas que se sabe tendrá Leopard). La instalación fue sencilla, lo único que tuvimos que actualizar es el firmware del Mac Book Pro (no te dice al actualizar software que te falte el firmware) pues a la hora de querer hacer funcionar el BC recién nos lo dijo, bueno lo hicimos, después ejecutamos el BC y te guia por todos los pasos, la creación del CD con los drivers y luego el reinicio en la otra partición para instalar el XP (sólo acepta service pack 2). La instalación la hice con un amigo, Beto, asi que en este punto nos fuimos a tomar un helado pues ya sabemos lo que demora una instalación de XP, regresamos, unos pasos más y ya estaba listo el XP, luego le instalamos el Office y algunas cosas más y listo. Cabe resaltar que tanto en el Mac OS X como en el XP hay una opción que te dice en que partición quieres arrancar tu sistema pues si no le indicas nada el sistema arranca en la última partición en la que se quedo. Aunque también esta la opción de arrancar presionando Alt, asi obtienes una pequeña pantalla de inicio que te da la oportunidad de seleccionar el sistema en el que quieres trabajar.
La Mac Book Pro con XP funciona muy bien, la mayor parte de drivers estan OK, la tarjeta ATI va muy bien, según tengo entendido sólo hay cuatro cosas que no funcionan en la MBP, la camara iSight, el sensor de luminosidad para el teclado y un par de cosas más que no recuerdo ahora (se ve que no tienen importancia) pero que estan en blogs como Applesfera o Faq-Mac.
En realidad no hay nada de dificil en la instalación pero de todas maneras hacer funcionar el XP de manera nativa en una Mac Book Pro con procesador Intel Core Duo resulta emocionante asi que documentamos el asunto y aqui les dejo algunas fotos.

Wii

2006-06-18T14:23:00.000-04:00

Bueno, la vez pasada navegando por la web en algunos de los blogs que suelo visitar vi algún dato de la Wii de Nintendo, en realidad entré sin saber bien lo que significaba la nueva consola de juegos de Nintendo pero cuando vi los videos que hay en You Tube sobre esta nueva consola me quedé impresionado.
Como decian en algunas paginas esto va a cambiar la forma de jugar de la gente, pues no se trata de dominar sin más el mando y de saberse de memoria las diversas mañas en los juegos a fuerza de gastar tiempo en ellos sino que cualquiera con un conocimiento básico se podrá divertir con ellos. Bueno, ¿que quiere decir todo esto? que si bien los gráficos de la nueva Wii no son tan impresionantes si lo es su nuevo mando. Es un mando grande, inalambrico, con algunos botones en él pero sobretodo con un acelerómetro y un giroscopio incorporados que permiten determinar el movimiento que uno está haciendo del mando y hacer ese mismo movimiento en el juego, es decir, puedo jugar tenis como si lo hiciera en realidad, o beisbol, o manejar un auto o avión como si lo hiciera en la realidad, además el nuevo mando trae otro mando adicional (llamado Nunchuk) con otros botones (y acelerometro también) de manera que con el mando principal puedo apuntar y con el secundario disparar (para los juegos FPS) y como digo reconociendo todos los movimientos que haga en la realidad, o puedo sentarme a pescar o hacer de director de orquesta e infinidad de cosas más.
Los competidores ya se han quedado boquiabiertos, Microsoft (con su Xbox) ya ha dicho que este es un gran producto, la PS3 de Sony como viene retrasada probablemente copie algo de esto, aunque más bien se viene alejando del concepto exclusivo de consola de juegos, pero también debe estar temblando, la PS3 tiene pensado convertise también en Media Center (incorporando disco duro, blu-ray, etc.) además el precio de la PS3 se sabe que será de $499 mientras que en el caso de la Wii de Nintendo se sabe que será de $250 (uno de los pocos detalles que ha revelado Nintendo).
También el mando trae sonido incorporado y capacidad de vibración para juegos en los que esta se requiera. Ya las encuestas en Japón dan un 65% de oportunidad a la Wii dentro de las personas que están dispuestas a comprar una nueva consola.
El día 9 de mayo pasado con ocasión de la E3, en el Teatro Kodak de Hollywood Satoru Iwata (presidente de Nintendo) reveló mas detalles de la Wii anunciando que estará disponible antes del dia de acción de gracias en USA, se sabe además que traerá conexión wifi, 512 mb de memoria flash y capacidad para descargarse juegos de la red aunque esté apagada, si al día siguiente la luz de tu consola parpadea es que Nintendo te ha "dejado" algo.
También se habla por ahí (en diferentes blogs) de una posible compra por parte de Apple. Bueno las especulaciones pueden ser muchas, una alianza entre las dos empresas no seria mala, a Apple le convendría para ganar terreno en el mercado de juegos en el que dominan las PC y por otro lado la idea del acelerometro no es nueva, no es un secreto que Apple tenia patentada esta idea para una posible Tablet (no sólo se trata del acelerómetro como sensor de movimiento sino que reconocia determinados movimientos y los aplicaba a acciones concretas), asi que tal vez la idea de la posible "alianza" no es más que una conversación para evitar juicios por patentes, veremos si se llega a algo.
Por otro lado tanto la Wii como la PS3 tendrán como corazón un chip hecho por IBM basado en la tecnología Power PC G5 (como los de apple aunque no exactamente el mismo) pero tampoco era un secreto que una de las razones por las que Apple se paso a Intel es por que IBM (mas concretamente Freescale) no podia asegurar un suministro continuo y seguro de estos chips y Apple tenia problemas de entrega de maquinas por falta de chips, lo mismo le esta pasando a la PS3, esperemos que esto no pase con la Wii, ya que esperan vender 6 millones de unidades para el primer año.
Mas datos los tendrán en wikipedia
Por supuesto creo que se deben ver los videos, asi que aqui están los enlaces:

http://www.youtube.com/watch?v=RaVoR-FjOQU&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=6RUKkWRK9gU&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=m0aXYQkyFXk&mode=related&search=

Algo de fotos

2006-06-03T12:06:00.000-04:00

Bueno, tampoco soy un experto en fotografía pero es algo que me ha comenzado a interesar desde hace algunos años. No había tenido una cámara digital y casi siempre había estado tomando fotos con cámaras de rollo (o película) pero ahora me he podido hacer de una Sony DSC-H1, no es una cámara profesional pero permite hacer algunas cosas interesantes (por sea caso a la fecha es la primera en la lista de Yahoo Shopping). Su lente 12x optico y 2x digital equivale a un lente de 36-432 mm en las cámaras convencionales (también llamadas SLR), con velocidad de apertura entre 1/2000 y 30 segundo y F 2.8 - 3.7 (esto no ayuda), pantalla LCD de 6.2 cm (o 2.5"), los diferentes modos de toma típicos y 5 megapixeles.
Cabe resaltar que los cinco megapixeles los he puesto al último ya que mucha gente anda en busca de la mayor cantidad de megapixeles, lo cual para un usuario común y corriente puede no ser lo mejor. Me explico. El usuario normal de una cámara de fotos lo que busca en realidad es una cámara compacta, tengo que reconocer que la cámara que tengo no es nada portátil pero eso se ve compensado con las funcionalidades que tiene. Como decía, normalmente la gente quiere una compacta por que es mucho más fácil de llevar y sobre eso piensan que buscar la mayor cantidad de megapixeles es lo mejor. En realidad a menos que seamos unos profesionales de la fotografía, vayamos a hacer retoque digital de fotos o las utilicemos para publicaciones no necesitamos tantos megapixeles. La mayor parte de la gente descarga las fotos en su computador y ahí las tiene únicamente para verlas o compartirlas con amigos y casi nada más. Lo único que lograremos es que cada vez las fotos pesen más y por supuesto llenar más rápido nuestro disco duro.
En este caso por ejemplo he sacrificado megapixeles en favor de un mejor lente, mejores velocidades de apertura y mayor profundidad de campo, ya que con esto podremos hacer "algo más" en la fotografía. Por supuesto que si lo que quiero es una compacta (y no necesito más) y el dinero que tengo me permite comprarme una de 10 MP por supuesto que conviene comprarla, pero si quiero ir un poco más allá y hacer algunas "pruebas" en fotografía y mi presupuesto es limitado, los MP es algo a considerar en tercer o cuarto lugar.
Cada vez más la fotografía en película va a quedar en desuso, si no me equivoco Canon ha abandonado definitivamente el desarrollo de la foto en película para centrarse en la digital, asi que aquí está el futuro, además ahora es muy fácil que puedas mandar a revelar sólo las fotos que quiera de mi cámara digital, e incluso lo puedo hacer por internet sin tener que llevarlas en soporte físico.
En cuanto a los programas para fotografía están los que permiten una buena organización y un retoque mínimo como iPhoto y Picasa, personalmente uso iPhoto. Y en cuanto a programas profesionales esta el archiconocido Adobe Photoshop y recientemente tenemos en escena a Aperture y Adobe Lightroom. Photoshop es el programa por excelencia para retoque de fotos, de calidad profesional y con muchisimas posibilidades, sin embargo Aperture (de Apple) y Lightroom son un concepto diferente, pues básicamente permiten al fotografo profesional un mejor manejo de las fotos en cuanto a la selección, efectos y en realidad se instalan como programas destinados a mejorar el flujo de trabajo de la edición digital.
Son un complemento a Adobe Photoshop, Aperture se encuentra en su versión 1.1 y Lightroom es una beta pública 3.
Por último podemos mencionar que con el paso del tiempo cada vez habrá mas cámaras fotograficas con capacidad de exportar archivos en formato RAW, esto es, el archivo con la información tal como la captó el sensor de nuestra cámara, actualmente la mayor parte de cámaras usan el formato JPEG, es decir internamente revelan la foto de acuerdo a unos parámetros establecidos en el momento de tomar la foto, esto evita también que se llene nuestro disco duro pues las fotos en formato RAW pesan unas 7 veces más, pero evidentemente quitan muchas de la posibilidades de retoque que se pueda hacer a las fotos. Este formato ha venido a llamarse también el negativo digital, pues nos muestra la imagen tal cual ha sido captada por el sensor digital de nuestra cámara.
No he tenido mucha oportunidad de tomar fotos pero aqui les dejo algo de lo poco que tengo todavía.

Tomada desde mi habitación con zoom al cerro y 30 segundo de exposición (con trípode evidentemente).

Foto a la luna cusqueña.

Se pueden apreciar la texturas.

El cielo cuzqueño siempre de un azul muy intenso.
Estas tres últimas fotos cortesía de José Antonio.

Mac The Ripper

2006-06-01T11:07:00.000-04:00

Bueno sólo para comentar algo que he hecho hace poco. He de reconocer que mis gustos musicales son bastante variados, por eso a parte de ver cada cierto tiempo la lista de las 10 canciones más descargadas de la ITMS (iTunes Music Store) también me gusta la música clasica. Hace un tiempo un amigo me prestó un DVD de Herbert Von Karajan con las Sinfonias 4 y 5 de Beethoven asi que decidi sacarle una copia (para uso personsal exclusivamente), pero como me dijo mi amigo el DVD estaba protegido contra copias y efectivamente era asi, al intentar copiarlo con las herramientas comunes, no se podía copiar. Asi que armado de paciencia y confiando una vez más en mi mac, dije: "debe haber una forma de hacerlo", la mac nunca me ha defraudado.
Comencé a buscar en internet algún programa que me permitiera hacer esto y me topé con Mac The Ripper (MTR) un programa freeware (gratis) que permite hacer esto. Lo descargue de su pagina web, instalé y seguí las instrucciones. Muy fácil de usar y al parecer muy potente, hay que decir que es la primera vez que hago algo por el estilo, asi que no soy un experto en la materia. Pero en concreto el programa permitia liberar protecciones del tipo CSS y ARccOS y permite De Macrovision, asi como también setear las diferentes regiones en las que quieres que se vea el DVD o setearlo en región 0 para verlo en cualquier sitio, también permite UOPs para saltearse algunas partes como los FBI warnings, logos, intros, etc., ademas tiene algunas otras opciones avanzadas que no he usado pero que permiten desde el Full Extraction hasta extraer pistas determinadas, los diferentes angulos que traen algunos DVD, los diferentes capitulos de un título y en general determinar como quieres tu stream.
En mi caso usé una simple full extraction y en 15 minutos ya tenia el DVD en mi disco duro y en otros 15 ya lo tenia en otro DVD pero ya sin protección de copia y funcionando como el original. Este segundo paso MTR recomienda hacerlo con programas como Pop Corn, DVD2OneX o DRDRemaster, yo lo hice con Roxio Toast Titanium y va bien.
Cabe resaltar que esta es una copia para uso personal asi que no estoy violando ninguna ley de copyright o algo asi.
Bueno, saludos y hasta la próxima.

Que no se vuelva a repetir

2006-05-30T11:26:00.000-04:00

Quiero contar una cosa que me pasó en mi último viaje de Arequipa a Cusco. Últimamente he tenido que hacer esta ruta varias veces por distintos motivos pero la última vez que la he hecho ha sido el martes 23, salí como de costumbre en un bus de Cruz del Sur a las 8.00 pm con la idea de estar en Cusco a las 5.30 am como siempre. Bueno resulta que a las 3.00 am (según me dicen) el bus paro debido a una huelga de unos pobladores de los alrededores de Cusco contra el TLC (tratado de libre comercio) que el Perú se apresta a firmar con los EE.UU. Cuando bajé a ver como estaban las cosas habían, entre camiones, buses, autos particulares, etc., unos 25 carros detenidos en la carretera, el motivo, el apuntado anteriormente.
Estábamos parados en un sitio que, si no me equivoco, se llamaba Olcobamaba (bueno el nombre no importa), el asunto es que ya llevábamos ahí parados desde las 3 am, había un grupo de pobladores, sobretodo mujeres, sentados en la pista (carretera) y con una cantidad (que en ese momento me pareció inmensa) de piedras en la carretera bloqueando el tránsito, había también un arco de fútbol y otras cosas más.
Al cabo de un rato se hizo una convocatoria para que se organice un grupo de gente de estos carros para que vaya a conversar con los pobladores y nos dejen pasar, pues evidentemente había camiones cargados con productos perecibles y la gente que viajaba en los buses por supuesto que tenia cosas que hacer en el Cusco, además de una gran cantidad de turistas venidos de diversas partes del mundo (japoneses, americanos, chilenos, israelíes, brasileños, etc.).
Los dos grupos "negociadores" se juntaron cerca del arco de fútbol a intentar una solución (la huelga había comenzado en la medianoche y duraba 72 horas). Bueno las relaciones no fueron del todo buenas, los huelguistas se mostraban intransigentes y el tono del dialogo fue subiendo a tal punto que se armó una batalla campal a pedrada limpia. Hubieron bajas de ambos lados pero después la cosa se calmó y los huelguistas accedieron a dejarnos pasar a las 12 m. Bajas me refiero a personas que tuvieron que ser atendidas en la posta médica del lugar por alguna pedrada en la cabeza.
A la hora pactada nos dejaron pasar, pero... lo mismo que nada, mas allá había otra barricada en una curva, igual con la pista llena de piedras y los huelguistas apostados en el cerro con unas piedras inmensas dispuestos a tirárselas a quien intentara pasar. Este otro grupo era mas intransigente todavía, no había dialogo, así que a algunas personas del grupo “negociador” de los buses y camiones no se les ocurrió mejor idea para hacer bajar a los huelguistas (no sé si llamarlos asi o utilizar un calificativo peor) del cerro que quemar el cerro. Ya comenzó la temporada de frío en la sierra sur por lo que todo el pasto verde que podemos ver en otras temporadas ahora está bastante seco y fue bastante sencillo que se prenda con facilidad. Alguien, no se quien, prendió fuego al cerro en la parte baja de la ladera, cerca de la pista, y con la ayuda del viento este fuego no tardó en expandirse por toda la ladera, es así que pronto había toda una franja de fuego en el cerro la que fue extendiéndose a los lados, el fuego todavía estaba lejos de llegar a los huelguistas pero ya comenzaron a ver el tema con preocupación. Después que se quemó buena parte del cerro recién comenzaron los pobladores de la zona a apagarlo, imagino que tarea nada fácil pues el fuego había alcanzado la cresta y en algunas zonas era un poco escarpado.
La policía, para variar, brillaba por su ausencia, aunque dicen que se acercaron unos cuantos efectivos pero al ver como estaba esto se retiraron inmediatamente.
Como a las 4 pm dejaron pasar los carros que iban del Cusco a Arequipa, a nosotros no, por que decían que les habíamos quemado su cerro. Hay que decir que había quién tenia la idea de prender fuego por el otro lado del cerro y así acorralarlos entre dos fuegos (que terrible).
Recién a las 6 pm llegaron algunos policías (unos pocos eran suficientes) y pudimos pasar. A todo lo largo de la pista había una cantidad impresionante de piedras por lo que el bus debía ir despacio. No duró mucho nuestra alegría pues más allá, pasando Sicuani, en un pueblo llamado San Pablo (pobre Pablo) había otra barricada más. Igual una cantidad impresionante de piedras, la tolva de una camión en media pista y una fogata ahí también con la que los “pobres” huelguistas se calentaban.
Por supuesto que nosotros también estábamos calientes pero no por la fogata sino por la rabia de estar tirados ahí todo el día, aunque el frio de la puna fue enfriando nuestro enojo.
Ahí, en San Pablo, había que esperar a los policías que se habían ido a cenar (ya eran las 8 pm), impresionante, bueno no es que esté en contra que vayan a cenar pero, y los que estábamos ahí todo el día sin más comida que algunas pocas galletas y bebidas que podíamos comprar a los pobladores de la zona.
Bueno para resumir el asunto y no alargarme, a las 12 de la noche llegaron recién los policías y abrieron el camino, yo llegué a mi casa a las 3 am.
Lo que más pena me da es que, como si por esta huelga no se fuera a firmar el TLC, además a las gentes de esa zona ni les afecta el TLC y por supuesto no saben lo que puede significar en generación de puestos de trabajo para nuestro querido país.
Otra cosa que da pena es la terrible impresión que se han llevado los turistas ahí varados, yo si fuera turista nunca más se me ocurriría volver a este país bananero. Felizmente soy peruano y quiero a mi país pero, no podemos dejar de pensar en el terrible daño que ya se ha hecho al turismo peruano, una de las principales industrias nuestras, generadora de muchos puestos de trabajo.
Y lo que es peor aún, ¿quién se ha enterado de esto?, cuando llegué al Cusco esto no salió en los diarios, y si no salio en los diarios significa que Lima ni se enteró del asunto, más aún dos días después hubo en el Cusco un enfrentamiento, a balazos y con heridos, entre huestes del APRA y de Humala, ésta fue la noticia y no el paro este, del que nadie se enteró pero que si lo sufrimos bastante.
Además, y esto si lo recogieron los diarios, hubo en el Cusco una convocatoria a una manifestación contra el TLC que fue un fracaso, no fue nadie.
Lo que yo me pregunto es, quien está detrás de todas estas cosas y, por otro lado, es que no hay orden en el país, la policía no es capaz de poner orden (si no me respondan ya se que no es capaz), pero entonces donde están los gobernantes que no hacen que la policía sea capaz de esto.
No niego que en nuestro país hay desigualdades sociales y por lo tanto descontento social, pero creo que estos no son los métodos para solucionar estos problemas. Todo pasa por que los gobernantes se empeñen seriamente en erradicar la pobreza, ya se que no hay recursos y que no es fácil hacerlo pero hasta ahora no veo una política decidida de hacerlo, sin ahondar en el tema del centralismo que también es un gran generador de problemas para el país. Si queremos salir adelante, hay que salir adelante TODOS los peruanos, los indicadores macroeconómicos no pueden llegar sólo a unos pocos.
Bueno, ya me cansé, así que ahora les dejo unas fotos que ilustran algo de lo que he contado y que son cortesía de Rodrigo Barria.

Perorata

2006-05-28T14:10:00.000-04:00

Bueno como este blog también trata sobre mac vamos a hacer un poco de perorata sobre las mac que aqui en el Perú (y me imagino que en muchos sitios) están como reservadas a cosas relacionadas a diseño gráfico, audio y video (en los que estas maquinas van mejor) pero vale la pena decir que no son maquinas reservadas a estas actividades ni mucho menos, una vez una persona me dijo: "por que tienes una mac si tu no haces nada de diseño gráfico", ahora le podría responder que precisamente por que soy un usuario común y corriente, que unicamente usa su maquina para el word, excel, keynote (por que ya no se me ocurriria usar el power point), ver su correo, ver paginas web y una serie de actividades corrientes, precisamente por esto, por que todas estas cosas las hace MEJOR una mac, es por lo que uso ahora una mac.

Todo comenzó, si no me equivoco, en el verano del 2005, yo tenia entonces una Dell que nos habia dado (que habia pagado en realidad) en la maestría, una maquina buena pero en concreto ese modelo un poco mastodóntico, iba bien pero sin demasidas pretensiones. Un amigo, Lizardo (gracias Lizardo), me dijo una cosa que en ese momento me pareció exagerada: "yo nunca en mi vida usaria un PC", me dije a mi mismo: "esto es demasiado", "que exagerado", si estas maquinas van bien, si el Office tiene de todo, pero de todas maneras me dejó la curiosidad y además me dijo: "no son caras como todo el mundo cree". Desde ese momento comenzé a entrar a la pagina web de apple, a ver lo precios (estaba mas barata que la Dell que tenia) y por ese entonces Apple estaba anunciando en su página el lanzamiento del Tiger, la última versión del sistema operativo Mac OS X, comencé a ver lo que podía hacer con Tiger y a compararlo con lo que podía hacer con Windows XP y por supuesto no habia punto de comparación, Tiger era superior en TODO.

Asi que dije: "mi proxima maquina tiene que ser una Mac", es más ya la queria cuanto antes, asi que se presentó la oportunidad de vender mi Dell, la vendí a un precio que a mi me pareció bueno (al comprador también) puse un poco más de plata y aquí la tengo, tengo un iBook G4 12", es pequeña, no tanto como la Power Book G4 12" que habia comprado antes para un amigo, pero va muy bien, es hasta podríamos decir la segunda mas misia (pobre, para quien no entienda) de toda la gama de macs (bueno era, por que ahora están las Mac Intel) pero va muy bien.

Yo a todo usuario común y corriente no podría dejar recomendarle que se compre una mac, se va a olvidar de problemas: no tiene virus, no se cuelga, los programas van muy bien y con una perfecta integración, ¿que si vas a tener problemas en conseguir programas?, yo no tuve ningún problema, hay infinidad de programas freeware y si no siempre están las redes P2P en donde consigues de todo. Compatibilidad, pues ni que decir, todo el office es totalmente compatible asi como los pdf. La suite iLife te viene con la maquina: una serie de programas útiles y de primer nivel: Mail, por supuesto que deja chico a Outlook Express; Safari deja bien atrás al Internet Explorer (aún a la versión 7), iTunes (ni que decirlo, conozco usuarios de pc's que sólo usan iTunes para windows por que se dan cuenta que es superior), iChat (bueno aqui si podríamos decir que no es muy útil en estos lares pues usa AOL, pero puedes hacer transporte a través de una cuenta Jabber para usar tus contactos de messenger o usar Adium que trabaja con todas las cuenta de mensajeria, o por último usar el mismo messenger para mac), iPhoto (según el mismo Walt Mossberg del Wall Street Journal es mejor que Picasa, su competidor más cercano) y por supuesto yo no he visto cosas similares a iMovie o iDVD en las PC (miento si he visto, está Pinnacle pero necesitas hard y/o soft adicional), además que en las PC para trabajar con videos necesitas un maquinon, yo con mi misia iBook me defiendo bien en video y puedo hacer algunas cosas interesantes. Comparando iDVD: una vez intente usar el Nero y me pareció tan complicado que simplemente abandoné el asunto, en mac tienes el iDVD para proyectos de video y el mismo iTunes o Roxio Toast Titanium para música, todos muy sencillos de usar y con capacidades que no he visto en las pc.

Llevo poco más de un año con mi computadora y sin ningún problema, y es más cada día que pasa le encuentro nuevas utilidades o nuevas cosas que puedo hacer con ella y que están ahí en el Tiger, no hay más que descubrirlas y gozar de ellas.

Bueno por ahora la perorata es suficiente pero pronto volveremos con algunas cosas que crea interesantes para el usuario común y corriente, como yo, y que hacen que sea una delicia usar una mac.

Viaje a Oklahoma, Houston y San Antonio

2006-05-27T10:18:00.000-04:00

Bueno, después de Phoenix me fui a Oklahoma a visitar a Carlos, mi hermano, y luego con él y An'e, su esposa, nos fuimos a Houston y San Antonio, de verdad que lo pasamos muy bien. También patine sobre hielo por primera vez en mi vida. Aqui les dejo unas fotitos.

Viaje a Phoenix

2006-05-27T10:03:00.000-04:00

Hay muchas cosas que escribir pero voy adelantando algunas sobre mi último viaje a Phoenix. Me fui a Phoenix por el viaje internacional de la maestría, de verdad que nos trataron muy bien en la Arizona State University y creo que todos quedamos muy satisfechos del seminario. Aqui algunas fotos de las visitas a empresas, el gran cañon y Sedona.

2006-05-26T18:23:00.000-04:00

Bueno, hasta que al fin me decidí a crear mi blog, no sé como ira esta cosa pero vamos a tratar de mantenerlo activo con cosas sobre mac, cusco y lo que sea.
No pretendo ser famoso sino compartir cosas con gente amiga con quienes disfruto diversos hobbies.
Saludos a todos